Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
836 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Шановна спільнота! Терміново потрібна Ваша допомога. Ситуація наступна. Прокурор оскаржив повернення ОА до апеляційного суду. 13 серпня апеляційним судом було відкрито провадження по справі. 14 серпня прокурором було подано до апеляційного суду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Того ж дня суддя апеляційного суду, на підставі ст. 401 КПК України, без виклику та повідомлення сторін продовжив ЗЗ на 60 днів. Питання. Чи повинен судя при розгляді клопотання додержуватись вимог ст. 184 КПК України, а саме вручити клопотання сторонам за 3 години. Та вимог ст.193 КПК України, а саме, повідомити про розгляд клопотання обвинуваченого та захисника? І питання останнє, чи оскаржується це рішення апеляції?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (1)
Юрист, м. Київ, 6 років досвіду
Доброго дня!
Так, прокурор повинен, оскільки ця правова норма є забезпечувальною принципу змагальності, суть якого полягає в тому, що стороні повинен надаватися достатній проміжок часу для аргументації, викладення обґрунтувань, заперечень тощо.
Це рішення слідчого судді (судді) може бути оскаржене в апеляційному суді.
Розгляд клопотання про продовження дії запобіжного заходу має бути проведений за участі обвинуваченого, підозрюваного та їх захисника (за наявності).
Якщо кримінальне провадження перебуває на стадії судового провадження, то такі дії судового органу є підставою для відводу судді, колегії суддів, які розглядатимуть обвинувачення по суті