Вважається вірною розписка,якщо невірно вказана фамілія позичальника а все інше чітко прописано?

Я знімала з чоловіком квартиру. Було складено договір про оренду,але вона не завірена ніким. Тобто не дійсна,так як він і податок не платив. В договорі була графа,де писало,що «Речі,які з часом фізично зношуються не підлягають відшкодуванню з нашої сторони.»
Орендовували ми квартиру більше року. Нас не задовільнила сума за оренду і ми вирішили з‘їхати,проте зіткнулись з неприємною ситуацією. Коли ми віддавали ключі орендодавцю він оглянув все і його влаштувало становище у квартирі,проте коли ми вже вийшли на вулицю,він подзвонив та попросив повернутись не сказавши причини. Повернувшись назад,орендодавець грубим тоном на нас накинувся,що ми ніби-то «зас**ли» його квартиру. Наказав негайно написати розписку,що він позичив нам певну суму і таким чином ми розразуємось за ніби-то зіпсовані речі,а саме диван,який трішки засований та стіни потерті в районі ніг,потолок і паркет (паркет був в тому самому стані що й при заселені). Ми запропонували відшкодувати своєю працею,тобто самі купимо диван та пофарбуємо стіни,але він відмовився. Тоді мій чоловік написав грошову розписку. Орендодавець сам диктував що писати,тому й вказав невірну фамілію мого чоловіка. Мій чоловік так і написав. Орендодавець не писав розписки,що він дав у борг певну суму. Та й взагалі річ йшла про відшкодування того,що з часом зношується а не про якісь кошти і сума не відповідала дійсності.
Сьогодні він подзвонив та лякав судом,ми звичайно згідні з цим,так як суд вирішить все,але цікавить одне питання:
«Вважається розписка дійсною,коли невірно вказано фамілію позичальника?»