Начните консультацию с юристом онлайн
Обратились на СТО, делали замену сцепления. (При такой работе сливается масло с коробки передач.)
Спустя некоторое время началась проблемы в работе авто, снова обратились на СТО, уже на другое. В процессе диагностики оказалось, что сломана коробка передач, причина - отсутствие в ней масла. Следов того, что масло могло вытечь не обнаружен. Отсюда вывод - при замене сцепления масло не было залито.
Обратились на СТО где был произведен ранее ремонт, они данный факт отрицают, разбираться не хотят, видео с камер не предоставляют. На данный момент авто требует дорогостоящего ремонта.
Можно ли что-то сделать в таком случае?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (1)
Юрист, г. Харьков, 8 лет опыта
Здравствуйте, Вам необходимо обращаться в суд и доказывать вину СТО.
Если на сто есть камеры, то можно подать заявление об обеспечении доказательств до подачи иска и вытребовать эти записи у сто.
Помимо этого нужно заключение специалиста об причинах возникновения неисправности и стоимости ремонта. Возможно понадобится экспертиза.
Если нужна подробная консультация или помощь в подготовке соответствующих документов, обращайтесь.