Оспаривание права на наследства

Добрий вечір.

В даному випадку суд відкриє провадження та буде проводи підготовчі судові засідання,в процесі яких встановить всі фактичні обставини справи.

Для детальнішої відповіді, необхідно бачити позов, на які підстави вона покликається тощо.

У разі необхідності детальнішої консультації, то звертайтесь через мій профіль.

Заседание уже назначено. А обстоятельства, именно те, которые я указал выше.

Я на данный момент безработный.

За ранние спасибо

Добрый день, Петр!

Исходя из описанной Вами ситуации, исковые требования матери в новом иске - другие. В первый раз она оспаривала свой отказ от доли, а сейчас - устанавливает факт совместного проживания с умершим. Т.е. они подлежат рассмотрению в новом судебном процессе. Оснований для закрытия производства по делу - нет.

Один очень важный момент - является ли наследственное имущество совместно нажитым или нет? Если все было приобретено отцом в браке ( именно куплено, а не унаследовано, получено в дар), то мать имеет право на 1/2 от всего имущества в любом случае, даже если в правоустанавливающих документах на дом, автомобиль и т.д. было указано только имя отца. В таком случае все трое наследников ( Вы, Ваши мать и брат) могли претендовать только на 1/2 от наследства, т.к. 1/2 за матерью. И если она отказалась в Вашу пользу от своей доли, то 1/2 в этом имуществе все равно за ней.

Если остались вопросы - пишите здесь или через профиль, консультация будет бесплатной.

Удачи Вам!

Добрый день.

Дело в том что дом и все остальное было куплено во время официального развода, что подтверждено документами.

После смерти отца, они официально через нотариуса подписали свой отказ в мою пользу

21,10,2020 года, по искц матери было вынесено решение на основании тлумачення Верховного Суда Украины в отказе по иску матери. Как же с этим решением, оно что не верно, и нынешний суд может его изменить?

И что я могу в этом случаии сделать?

За ранние спасибо

Петр, все юридические факты имеют даты. Фраза "во время" - не отражает ситуации.

Необходимо четкое понимание даты развода и дат купли-продажи имущества.

Т.е. Вы, глядя на имеющиеся документы, сами сможете определить - если имущество куплено ранее даты развода ( дата указана в свидетельстве или в решении суда, решение суда вступает в силу в сроки и в порядке, действовавшем на дату его провозглашения), значит Ваша мать имеет право на 1/2 всего имущества независимо от смерти отца/наследования после него и не зависимо от какого - либо отказа.

Если все имущество приобретено после даты развода - с текущим иском у нее могут быть шансы.

Решение Верховного Суда местный суд изменить, конечно же, не может. Однако Вы должны понимать - во второй раз Ваша мать обратилась с другими требованиями, по которым Верховный Суд решения не принимал.

Вы можете участвовать в судебном процессе, приобщать доказательства, опровергать доводы.

Бесплатные консультации здесь не связаны с детальным изучением вопроса и носят общий характер.

Для достижения результата Вам необходим адвокат, который ознакомится со всеми материалами и будет представлять Ваши интересы в суде.

Также можете обратиться в бюро Бесплатной правовой помощи в своем населенном пункте.

Т.е., если отец с матерью развелись 23,01,1970 года, дам был куплен отцом 23,02,14971 года, то 1/2 дома в любом случае остается за матерью, не смотря на ее официально подписанный отказ у нотариуса?

правильно я Вас понял?

За ранние спасибо.

Т.е., если отец с матерью развелись 23,01,1970 года, дам был куплен отцом 23,02,14971 года, то 1/2 дома в любом случае остается за матерью, не смотря на ее официально подписанный отказ у нотариуса?

правильно я Вас понял?

За ранние спасибо.

Нет, Вы поняли не верно.

Прочтите консультацию еще раз. Если указанные даты корректны - имущество отец приобрел вне брака. Прав на 1/2 мать не имеет. В таком случае не ясно, откуда вообще появился отказ - мать не пребывала в браке на момент смерти и наследницей не была. Проверьте даты по всему имуществу.

Если все так, как Вы описываете и если она докажет, что проживала с ним совместно, она может получить положительное решение суда по этой части требований. Но Вы - наследник первой очереди, поэтому унаследовать она не сможет.

Найдите возможность обратиться за детальной консультацией к адвокату с изучением документов. Все описанное - носит общий характер.

Спасибо я Вас понял.

Если бы они не расписались по новому в 1999 году, то она бы ни имела бы права на имущество. А так как они в 1999 гору снова расписались, не смотря на ее оф. отказ, то по этой причине она имеет права на 1/2 дома.

Правильно я Вас понял?

За ранние огромное спасибо

Спасибо я Вас понял.

Если бы они не расписались по новому в 1999 году, то она бы ни имела бы права на имущество. А так как они в 1999 гору снова расписались, не смотря на ее оф. отказ, то по этой причине она имеет права на 1/2 дома.

Правильно я Вас понял?

За ранние огромное спасибо

Обратитесь за очной консультацией к адвокату со всеми документами.

Скажите, в такой ситуации могу ли я что то сделать, влияет ли ее оф. отказ от права на наследство?

За ранние огромное спасибо.

Я Вас понял.

Огромное спасибо.