якщо виконавче провадження закрито

Добрий вечір, Василь!

В статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено підстави закриття виконавчого провадження, серед яких:

1. визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення;
2. затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення;
3. припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов’язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника;
4. прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника;
5. скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню;
6. письмової відмови стягувача від одержання предметів, вилучених у боржника під час виконання рішення про передачу їх стягувачу, або знищення речі, що має бути передана стягувачу в натурі або оплатно вилучена;
7. закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів;
8. фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом;
9. повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ;
10. надіслання виконавчого документа до суду, який його видав, у випадку, передбаченому частиною третьою статті 63 Закону України «Про виконавче провадження»;
11. якщо рішення фактично виконано під час виконання рішення Європейського суду з прав людини;
12. непред’явлення виконавчого документа за відновленим виконавчим провадженням у строки, визначені статтею 41 Закону України «Про виконавче провадження»;
13. якщо стягнені з боржника в повному обсязі кошти не витребувані стягувачем протягом року та у зв’язку з цим перераховані до Державного бюджету України;
14. якщо коштів, що надійшли від реалізації заставленого майна (за виконавчим документом про звернення стягнення на заставлене майно), недостатньо для задоволення вимог стягувача - заставодержателя, а також якщо майно, яке є предметом іпотеки, передано іпотекодержателю або придбано ним відповідно до вимог Закону України "Про іпотеку" за виконавчим документом про звернення стягнення на майно, яке є предметом іпотеки;
15. погашення, списання згідно із Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" неустойки (штрафів, пені), інших штрафних, фінансових санкцій, а також інфляційних нарахувань і процентів річних, нарахованих на заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій перед Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", її дочірньою компанією "Газ України", Публічним акціонерним товариством
16. списання згідно з пунктами 2-3, 2-4 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України в повному обсязі сум податкового боргу (у тому числі штрафних санкцій та пені), що підлягали виконанню на підставі виконавчого документа;
17. списання згідно з пунктом 9-15 розділу VIII Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" сум недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (у тому числі штрафних санкцій та пені), що підлягали виконанню на підставі виконавчого документа.
18. У разі закриття виконавчого провадження виконавцем знімається арешт з майна боржника, скасовуються інші здійснені заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші необхідні дії.

У разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв’язку із закінченням виконавчого провадження.

Виконавче провадження, щодо якого винесено постанову про його закінчення, не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

У разі закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4, 6, 9 (крім випадку, якщо рішення було виконано до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження (ч.9 ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження")), 11, 14 і 15 частини першої статті 39 Закону України "Про виконавче провадження", якщо виконавчий збір не стягнуто, державний виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня повернення виконавчого документа (закінчення виконавчого провадження) виносить постанову про стягнення виконавчого збору, яку виконує в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню у разі закінчення виконавчого провадження у зв’язку із скасуванням рішення, що підлягало виконанню, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Варто пам’ятати, що постанова про закінчення виконавчого провадження може бути оскаржене протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.

Постанова державного виконавця може бути оскаржена до суду, який видав виконавчий документ, до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Начальник відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, при здійсненні контролю за рішеннями, діями державного виконавця під час виконання рішень має право у разі, якщо вони суперечать вимогам закону, своєю постановою скасувати постанову або інший процесуальний документ (або їх частину), винесені у виконавчому провадженні державним виконавцем, зобов’язати державного виконавця провести виконавчі дії в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

"Чи означає це,що банки по яких провадження закриті уже не можуть мати до мене претензій,чи являюсь я вільний від кредитних забов'язань перед цими банками"?

- Це залежить від підстави закриття провадження.

"Якщо всі виконавчі провадження будуть закриті чи означає це, що я зможу знову відкривати рахунки в банках без ризику їхнього арешту"?

- Це залежить від підстави закриття провадження.

Треба це з'ясувати:

https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors

Арешт може бути не знято.

"А також чи міг банк продати мій кредит колекторській компанії/фінансовій компанії і, які в мене тепер права, якщо провадження по кредиту/справі закрито і у випадку, якщо банк продав кредит,судової справи не було"?

- Банк міг укласти договір переступки права вимоги боргу (факторінг), але Вас повинні були про це повідомити.

Якщо було укладено договір переступки права вимоги боргу (фауторінг), а Вас не повідомлено про це, то Ви не зобов’язані виконувати цей договір.

"Час від часу я досі отримую дзвінки по тому чи іншому кредиту, хоча по них уже закриті виконавчі провадження"?

- Не реагуйте на них.

"Чи може колекторська компанія подати повторно в суд по кредиту, де провадження були закриті"?

- Якщо з цього приводу вже є рішення суду, то ні.

Всього доброго!

Добрий вечір. Підстави закриття виконавчого провадження передбачені статтею 39 Закону України "Про виконавче провадження" https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19#n390

Найчастіші підстави закриття наступні:

1) визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення;

2) затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення;

3) припинення юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання її обов’язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва, смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім стягувача чи боржника;

4) прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку-боржника;

5) скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню;

6) закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів;

7) фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом;

8) повернення виконавчого документа без виконання на вимогу суду або іншого органу (посадової особи), який видав виконавчий документ.

Однак, у Вашому випадку можливий варіант закінчення виконавчих проваджень у зв'язку з поверненням виконавчих документів. Згідно з ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий документ повертається стягувачу, якщо:

1) стягувач подав письмову заяву про повернення виконавчого документа;

2) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними;

3) стягувач відмовився залишити за собою майно боржника, нереалізоване під час виконання рішення, за відсутності іншого майна, на яке можливо звернути стягнення;

4) стягувач перешкоджає проведенню виконавчих дій або не здійснив авансування витрат виконавчого провадження, передбачене статтею 43 цього Закону, незважаючи на попередження виконавця про повернення йому виконавчого документа;

5) у результаті вжитих виконавцем заходів неможливо встановити особу боржника, з’ясувати місцезнаходження боржника - юридичної особи, місце проживання, перебування боржника - фізичної особи (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров’я, у зв’язку з втратою годувальника, про відібрання дитини, а також виконавчі документи, за якими мають бути стягнуті кошти чи інше майно, та інші виконавчі документи, що можуть бути виконані без участі боржника);

6) у боржника відсутнє визначене виконавчим документом майно, яке він за виконавчим документом повинен передати стягувачу в натурі;

7) боржник - фізична особа (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров’я, у зв’язку із втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини) чи транспортні засоби боржника, розшук яких здійснювався поліцією, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку;

8) відстрочка виконання рішення, надана судом, яким постановлено рішення, не закінчилася;

9) законом встановлено заборону щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, якщо в нього відсутнє інше майно чи кошти, на які можливо звернути стягнення, а також щодо проведення інших виконавчих дій стосовно боржника, що виключає можливість виконання відповідного рішення;

10) відсутня його згода на заміщення приватного виконавця у випадках, передбачених Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів";

11) запроваджено тимчасову адміністрацію банку-боржника, крім рішень немайнового характеру.

Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред’явити виконавчий документ до виконання.

Без встановлення точної підстави закриття виконавчих проваджень не можливо конкретно встановити, чи вільні Ви вже від кредитних зобов'язань чи ні. Так само, якщо будуть закриватись ще існуючі виконавчі провадження однозначно це не свідчитеме про звільнення Вас від кредитних зобов'язань. Виконавчі документи можуть повертатись стягувачам, які мають право повторно подати їх до органів виконавчої служби протягом строків виконання.

Відтак наразі надати відповідь на питання, чи можете Ви знову відкривати рахунки в банках без ризику їхнього арешту, неможливо без встановлення підстав закінчення виконавчих проваджень.

Банк міг продати право вимоги, уклавши договір з іншою установою. в тому числі з колекторською компанією, про що Вас мали повідомити. Колекторська компанія повторно звернутись до суду з позовом про стягнення з Вас коштів не може, так як цей спір судом вже розглядався. Однак, колекторська компанія може подати до суду заяву про заміну сторони у виконавчому документі. Про судовий розгляд такої заяви Вас повинні повідомити. В цьому випадку не ігноруйте судові засідання і подавайте до суду письмові заперечення на заміну сторони.

Успіхів!

1. Чи означає це,що банки по яких провадження закриті уже не можуть мати до мене претензій,чи являюсь я вільний від кредитних- могут и Вы не освобождены от выполнения решения суда и соответственно от погашения кредитов2. Якщо всі виконавчі провадження будуть закриті чи означає це,що я зможу знову відкривати рахунки в банках без ризику їхнього арешту? - нет 3. А також чи міг банк продати мій кредит колекторській компанії/фінансовій компанії і,які в мене тепер права,якщо провадження по кредиту/справі закрито і у випадку,якщо банк продав кредит,судової справи не було? Мог 4. Час від часу я досі отримую дзвінки по тому чи іншому кредиту,хоча по них уже закриті виконавчі провадження.Чи може колекторська компанія подати повторно в суд по кредиту,де провадження Бали закриті?- могут в рамках исп производства

Доброго дня, Василь!

Для повної та всебічної відповіді важливо бачити процес дій по виконавчому провадженню.

Тому наполегливо рекомендую, окрім перегляду виконавчого в Дії, перевірити безпосередньо сам процес виконавчого провадженні за даними ідентифікатора.

Тоді ви побачите і суму, і стягнення, і підставу закриття цього виконавчого провадження.

Звертайтесь для деталей.

Добрый день!

По Вашему вопросу сообщаю следующее:

У банков действительно есть общая база данных о клиентах, также есть ООО "УБКИ" (Украинский банк кредитных историй", где все данные имеются. Поэтому и возникла такая ситуация, что Ваши данные стали доступны банку или микро-финансовой организации (МФО).

Такие разговоры с представителями банков и МФО можно и нужно записывать, предупредив об этом собеседника и выяснив его данные (ФИО, должность, место работы), эти данные могут Вам пригодится при обращении в правоохранительные органы или при судебном разбирательстве.

Я Вам рекомендую направить в этот банк или МФО письменное заявление о запрете использования Ваших персональных данных с требованием удалить из базы данных Ваши контакты. Заявление следует отправлять почтой, с описью вложения, курьерской доставкой, у Вас остануться доказательства факта отправки документов (опись, квитанция, чек, уведомление).

Уголовным кодексом предусмотрена ответственность:

Статья 182. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание, хранение, использование, уничтожение, распространение конфиденциальной информации о лице или незаконное изменение такой информации, кроме случаев, предусмотренных другими статьями настоящего Кодекса, - наказываются штрафом от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет.

Статья 355. Принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств

1. Принуждение к выполнению или невыполнению гражданско-правовых обязательств, то есть требование выполнить или не выполнить договор, соглашение или другое гражданско-правовое обязательство с угрозой насилия над потерпевшим или его близкими родственниками, повреждение или уничтожение их имущества при отсутствии признаков вымогательства - наказывается исправительными работами на срок до двух лет или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до двух лет.

Статья 189. Вымогательство

1. Требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения каких-либо действий имущественного характера с угрозой насилия над потерпевшим или его близкими родственниками, ограничение прав, свобод или законных интересов этих лиц, повреждение или уничтожение их имущества или имущества, находящегося в их ведении или под охраной, или разглашение сведений, которые потерпевший или его близкие родственники желают сохранить в тайне (вымогательство), - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Ваши данные не имеют права передавать третьим лицам или распространять их иным образом, можете обратиться в полицию с заявлением о совершении преступления, по Вашему обращению обязаны внести сведения в ЕРДР (Единый реестр досудебных расследований), провести проверку и выявить правонарушение. Проблема может возникнуть с установлением виновных лиц и как они связаны с банком или МФО, скорей всего выяснится, что люди, которые Вас беспокоят не имеют к ним отношения и не являются их сотрудниками.

После отправления юридических писем кредитору, как правило, прекращают доставать своим вниманием, и конечно следует игнорировать их полностью, что также повлияет на снижение их активности в Ваш адрес.

в первую очередь Вам Так же стоит обратиться в полицию с заявлением о вымогательстве указать все данные ФИО, должности , название компаний внести ведомости в ЕРДР в порядке ст. 214 КПК Украины получить справку о принятии и в течении 24 -х часов следователь начнет проверку информации и принятие мер реагирования. Можно также подать заявление в киберполицию https://ticket.cyberpolice.gov.uaпаралельно с письменным

Если будут агрессивными вызывайте полицию и подайте жалобу письменно онлайн или почтой в НБУ -это регулятор финансовых услуг Украины.

---

1. Необходимо обратиться с запросом в Государственную исполнительную службу (ДВС) о предоставлении информации о наличии открытых или законченных исполнительных производств.

2. На основании полученной информации составить ходатайство государственного исполнителя или руководителя отдела Государственной исполнительной службы с требованием снять существующие за пределами любого исполнительного производства аресты, наложенные на имущество (средства).

3. В пределах 10-дневного срока с момента получения ДВС указанного ходатайства обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с жалобой на действия (бездействие) государственного исполнителя и просить обязать государственного исполнителя снять арест с имущества.

В любом случае, все будет решаться в суде. (если исполнитель будет затягивать процесс закрытия производства

Если исполнитель по Вашему делу уже не работает, необходимо подать письменное заявление почтой ценным письмом на имя начальника органа ДВС В КОТОРОМ находится Ваше производство. Просить предоставить Вам реквизиты для оплаты и контакты нового исполнителя ответственного за Ваше производство в срок 15 -ть -30 дней Вам должны предоставит письменный ответ с реквизитами согласно ЗУ О обращении граждан ст.11

далее Вы оплачиваете сумму которая указана в ответе органа ДВС согласно решений суда И НАПРАВЛЯЕТЕ в орган ДВС Квитанцию об оплате и заявление о немедленном вынесении постановления о закрытии производства и исключения вас из реестра должником и направлении Вам копии постановления о закрытии исполнительного производства.

в заявлениях указывайте верные данные для коректной обработки вашего запроса.

Если производство закрыто, вами все оплачено в интересах банков, арест снимается и банк не может заново обращаться по погашеному долгу.

Если это произойдет сообщите, что обратитесь в полицию и к регулятору НБУ о нарушении Ваших прав со стороны кредиторов.

С уважением,

Константин Гончаренко

"ПОЛОЖЕННЯ про автоматизовану систему виконавчого провадження" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1126-16#Text):

"І. Загальні положення..

2. Терміни, наведені у цьому Положенні, вживаються в таких значеннях:

автоматизована система виконавчого провадження (далі - Система) - комп’ютерна програма, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу;...

VІ. Доступ до Системи та отримання інформації із Системи...

2. Доступ до інформації Системи сторонам виконавчого провадження забезпечується з використанням:...

2) ідентифікатора для доступу до інформації про виконавче провадження, який зазначається в довідці про реєстрацію виконавчого документа та постанові про відкриття виконавчого провадження, через офіційний вебсайт Міністерства юстиції України.

Система забезпечує:

можливість формування сторонами виконавчого провадження узагальненої інформації про рішення (виконавчі дії), прийняті (вчинені) виконавцем, із зазначенням дати їх прийняття (вчинення) та з можливістю роздрукування такої інформації;

доступ сторонам виконавчого провадження до документів виконавчого провадження...

Інформація Системи в обсязі, передбаченому цим пунктом, може надаватись стороні виконавчого провадження також з використанням сервісної послуги у формі прикладного програмного інтерфейсу Системи. Умови, порядок справляння та розмір плати за надання сервісної послуги визначаються у договорі, укладеному з адміністратором Системи...

X. Єдиний реєстр боржників

1. Єдиний реєстр боржників формується з метою оприлюднення в режимі реального часу інформації про невиконані майнові зобов’язання боржників та запобігання відчуженню боржниками майна.

2. Система забезпечує обробку даних про боржника та вносить відомості про нього до Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови про відкриття виконавчого провадження, крім боржників, визначених пунктом 4 цього розділу.

В Єдиному реєстрі боржників міститься інформація щодо боржників, відносно яких виконавчі провадження зареєстровані в Системі після впровадження Єдиного реєстру боржників та боржників за виконавчими провадженнями про стягнення періодичних платежів (аліментів) за наявності заборгованості з відповідних платежів понад три місяці...

6. Система виключає відомості про боржника з Єдиного реєстру боржників одночасно з винесенням постанови:

про закінчення виконавчого провадження згідно зі статтею 39 Закону України «Про виконавче провадження»;...".

Закон України "Про виконавче провадження" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1404-19?find=1...):

"Стаття 12. Строки пред’явлення виконавчих документів до виконання. Переривання строку давності пред’явлення виконавчого документа до виконання, поновлення пропущеного строку

1. Виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років,...

Стаття 32. Відкладення проведення виконавчих дій...

Стаття 34. Зупинення вчинення виконавчих дій...

Стаття 37. Повернення виконавчого документа стягувачу...

Стаття 39. Закінчення виконавчого провадження...

Стаття 40. Наслідки закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа

1. У разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв’язку із закінченням виконавчого провадження...".

Цивільний процесуальний кодекс України (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n9197):

"Стаття 442. Заміна сторони виконавчого провадження

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

2. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець...".

По-перше, Закон про виконавче провадження не передбачає терміну "закриття" - передбачає термін "закінчення" виконавчого провадження, тому отриманих Вами відомостей з веб-порталу "Дія" є, як я вважаю, недостатніми - необхідно звернутись до Автоматизованої системи виконавчого провадження (Система; https://asvpweb.minjust.gov.ua/#/search-debtors) з використанням ідентифікатора (мав бути зазначений у постанові про відкриття виконавчого провадження,). У ході доступу до Системи будуть отримані відомості про виконавче провадженя (підстави закінчення ВП), а також відомості з Єдиного реєстру боржників.

По-друге, з моменту набрання чинності рішенням суду за позовом банку до Вас цивільні відносини, що були предметом позову та рішення суду, припиняються і переходять в стадію виконання рішення суду. Тобто, з питань, що вирішені судом, банк не має права вчиняти правочини (уступати право вимоги, укладати договір факторингу) на користь третіх осіб, зокрема, колекторських компаній.У цій частині, додатково, стосовно можливої заміни сторони у ВП, така заміна, як я вважаю, неможлива і буде незаконною, оскільки колекторська компанія не є правонаступником банку, крім того, право на таке звернення має сторона ВП провадження, а не третя особа.

По-третє, закінчення ("закриття") ВП не означає звільнення Вас від виконання рішення суду: по-перше, необхідно знати фактичні підстави закінчення ВП; по-друге, наступне подання стягувачем (банком) до примусового виконання можливе в межах строку, передбаченого Законом про ВП (3 роки, враховуючи обставини переривання та поновленн цього строку).

По-третє, громадяни мають право на звернення до банків про надання кредиту незалежно від навних судових рішень та ВП. Інша справа, що з огляду судових рішень та кредитної історії громадянина-заявника банк має право відмовити у наданні кредиту. Щодо звернення стягнення, накладення арешту на нові суми кредиту за попередніми судовими рішеннями та чинними ВП вважаю такі наслідки можливими і правомірними.

По-четверте, щодо вимоги колекторської компанії за кредитами банку, щодо яких не було рішення суду: по-перше, банк зобов'язаний повідомити Вас про уступку свого права вимоги до Вас цій колкомпанії - за відсутності цього повідомлення Ви зобов'язані перед банком і не зобов'язані перед колкомпанією; по-друге, Ви маєте право на відмову у взаємодії з колкомпанією, про що повідомити особам колкомпанії, після чого ці звернення будуть незаконними (але не виключає звернення колкомпанії до суду з приводу сум за кредитом).

По-п'яте, щодо повторного звернення колкомпанії за кредитом, по якому прийнято рішення суду: як я зазначив вище про припинення цивільних відносин у випадку прийняття рішення суду з цього приводу, ні в банку, ні в колкомпанії не має підстав звернення з позовом з тієї ж підстави - буде відсутній предмет спору та позову, що буде підставою для закриття провадження у справі (п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1618-15#n7919).

Доброго Дня

Щодо ваших питань

Чи вільний від кредитних зобов'язань перед цими банками?

Ні ви й надалі залишаєтесь боржником за кредитами, до тих пір поки сума боргу не буде сплачена або заборгованість не буде врегульована добровільно.

Якщо всі виконавчі провадження будуть закриті чи означає це,що я зможу знову відкривати рахунки в банках без ризику їхнього арешту?

Відкривати рахунки ви можете й зарез, арешти будуть накладені на не соціальні рах. за постановою державного виконавця, тобто держвиконавці можуть мониторит наявність по реєстрах у вас майна та рахунків для проведення виконавчих дій. Також вас могли внести в бюро кредитних історій, як неплатника.

А також чи міг банк продати мій кредит колекторській компанії/фінансовій компанії і,які в мене тепер права,якщо провадження по кредиту/справі закрито і у випадку,якщо банк продав кредит,судової справи не було?

Продати міг і факторинговій і надати у відпрацювання колекторам теж, ви являєтесь боржником банків та у вас наявна заборгованість тому вони можуть проводити відпрацювання по вас, якщо не було провадження по справі то й немає судового рішення по якому у вас проводиться стягнення, також не виключайте можливості що у вас могло буть судове рішення по декількох кредитах, або вам просто не відомо про наявність зазначеного рішення, тобто його можливо оскаржити. Перевірити наявність рішень ви можете в реєстрі https://court.gov.ua/fair/.

Час від часу я досі отримую дзвінки по тому чи іншому кредиту,хоча по них уже закриті виконавчі провадження.Чи може колекторська компанія подати повторно в суд по кредиту,де провадження були закриті?

Подати може як банк так і сама фін компанія також на підставі

1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

2. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Це досить поширена практика, також звертаю вашу увагу що часто банки здійснюють виконавчий напис на суму боргу тоді провадження проводить приватний виконавець , також рекомендую перевірити наявність проваджень у реєстрі https://erb.minjust.gov.ua/#/search-debtors

Успіхів

Доброї ночі, Василь!

"чи можу вам на viber скинути ідентифікатор провадження ,щоб дізнатись деталі"?

При наявності ідентифікатора доступа та реєстраційного номеру ВП в АСВП, можливо отримати інформацію та копії документів з виконавчого провадження.

Якщо треба буде допомога звертайтеся.