Граничний вік. Закон таки МАЄ зворотню дію в часі!!?

Доброго дня, Володимире!

Ніхто не хоче чіпати цю тему, оскільки - "вдповідно частини п`ятої статті 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду" - це і є правосуддя.

Тобто, не потрібно взагалі розбиратись та аналізувати щось, достатньо просто "скопіювати" рішення ВСУ щодо застосування норм права і вставити у мотивувальну частину рішення суду.

Далі апеляційний суд, а потім касаційна скарга.

• Підставами касаційного оскарження рішень суду першої інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права виключно в таких випадках:

1. якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку;
2. якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні;
3. якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;
4. якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України.

• Підставами касаційного оскарження ухвали суду першої інстанції є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Яким буде результат і чи приймуть взагалі касаційну скаргу відповіді я Вам не надам, бо Ви самі прекрасно бачите, як працює система судочинства станом на зараз.

З повагою, адвокат Айвазян.

я дякую Вам за відповідь. Бачу, що у Вас є вже досвід роботи в цій системі на рівні істинних цінностей прав та свобод, а не декларативних.

Як на Вашу думку: притягнути таких законотворців за цей витвір МАШИНИ ЧАСУ може:

- час? - Конституційний суд :)

- чи може Европейський суд з прав людини?

- інші варіанти (законні, бо до беззаконних, якраз цими витворами вони вже летять)

Ще раз дякую!

Доброго дня, Володимире!

Конститутацыйний суд - багато часу, бо, по-перше, прийдеться пройти ще дві судові інстанції до ноього, а по-друге, немає гарантії того, що КС навіть прийме касаційну скаргу.

Європейський суд - можливо, але тільки після того, як будуть пройдені всі етапи в Україні.

Інших законних варіантів оскарження протиправних дій не існує.

З повагою, адвокат Айвазян.