"Успішне оновлення даних за допомогою "Резерв+" чи "Недостатність домагань"

Суть справи: Є як громадянин України, належу до категорії фізичних осіб, що є приписаними до призовних ділянок за місцем реєстрації, віком від 17 до 25 років (котрі мають посвідчення про приписку), у сенсі правового статусу щодо позиціювання в справах віськово-мобілізаційного регламентування, користуючись можливістю виконати ноту Закону 3633-IX щодо оновлення персональних даних у спеціальному додатку від МінОб, "Резерв+", успішно оновив ці дані, отримавши оновлений військово-обліковий документ у відповідній до того електронній формі. Проте, як виявилося, інформація вже в реєстрі "Оберіг" є "неповною", тобто на майбутнє потребує уточнення, як і вказується за цим у пов'язаному додатку про який йшла мова вище. ОТЖЕ, якщо Я, як громадянин України, орієнтуючись на прийнятий парламентом закон, встановивши додаток від МінОб, "Резерв+", повноцінно зареєструвавшись в ньому, після чого, через оновлення облікових даних в чинному додатку, в електронному військово-обліковому документі, відобразилася мітка фактичного часу, дати оновлення документа, яка власне і підтверджує здійснення норми прийнятого закону, ТО ЦІЛКОМ ОЧЕВИДНО, ЩО ЖОДНИХ СУМНІВІВ В ТІЙ ЧАСТИНІ, ЩО Я, ЯК ГРОМАДЯНИН УКРАЇНИ, ВИКОНАВ ПОКЛАДЕНИЙ НА МЕНЕ, З БОКУ ЗАКОНОДАВЧОГО ОРГАНУ ДЕРЖАВИ, ОБОВ'ЯЗОК ЩОДО ОНОВЛЕННЯ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ БУТИ НЕ МОЖЕ; всі ж мої подальші контакти з органами військового управління України, як то ТЦК — то сфера чинності інших законних актів, інших регулюючих норм та іншої міри відповідальності за те чи те контактування з відповідними органами.

Основний зміст позову/запитання:
Чинна, поважна колегія, прошу скорегувати виклад справи згідно з властивими до кожного з вас компетенціями, відповівши на запитання пересічного громадянина — Чи все у змісті є вірно, чи можна ще щось зазначити на доповнення до викладеного?

Дякую!