Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
910 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Добрий день.
Будь ласка, допоможіть у визначенні права.
У одній будівлі знаходяться два комерційних об’єкта (магазини).
Власник одного хоче продати свою власність.
Але він каже, що для продажу йому потрібна згода другого власника.
Мотивує це тим, що у них спільна стіна. Тим самим у них є спільна власність.
Але згідно до реєстраційних документів – спільної власності між ними немає.
Але є підозра що ця згода є кроком до рейдерського захвату.
Можете надати відповідь – правомочні ці вимоги, чи ні.
Дуже дякуємо!!!
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (2)
Адвокат, м. Миколаїв, 33 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Олександре!
Оскільки магазини не перебувають у спільній власності, то ніякої згоди на продаж одного з них не треба.
З повагою, адвокат Айвазян.
Адвокат, м. Чернівці, 7 років досвіду
Олександр, вітаю. За такою логікою можна згадати ще спільну вулицю та місто ;)
Доречі, а спільної землі немає? Тільки приміщення? Якщо ні, то колега абсолютно правий - згоди не потрібно.