Чи зобов'язаний університет повідомити студента про наявність боргу?

Вітаю,

треба бачити рішення суду, всі докази, ваш договір, щоб робити якісь висновки. Однак, щоб оскаржувати також треба платити судовий збір+ робота юриста - іноді це дорожче, ніж те, що можливо виграти.

Доброго дня, Юлія!

Для початку було б бажано бачити ухвалу суду про відкриття паровадження, договір з ВНЗ тощо. Чи є вже рішення суду чи тільке відкрите провадження? Якщо відкрите провадження, то чи була надіслана Вам позовна заява від ВНЗ із додатками? Чи ознайомлювались Ви з останньою та чи направляли відзив на позовну заяву, тобто заперечення по суті позову?

Університет направляв лист, але вказали неправильний індекс, ми його не отримали.

Мова йде про досудову претензію щодо сплати боргу чи про копію позовної заяви із додатками?

Чи є шанс в суді на скасування хоча б пені і судового збору?

Можливо, такий шанс є, але без предметного аналізу позовної заяви та обставин справи робити висновки передвчасно.

Відповідно до частини першої статті 509 Цивільного кодексу України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України - зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання,то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов`язань.

Стаття 13 ЦПК України встановлює, що суд розглядає справи на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 89 ЦПК України, виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною другою ст. 625 ЦК України передбачено, що у разі порушення грошового зобов`язання боржник, який прострочив його виконання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки ст. 625 ЦК України розміщена в розділі І "Загальні положення про зобов`язання" книги 5 ЦК України, то вона поширює свою дію на всі зобов`язання, якщо інше не передбачено в спеціальних нормах, які регулюють суспільні відносини з приводу виникнення, зміни чи припинення окремих видів зобов`язань.

Передбачене ч. 2 ст. 625 ЦК України нарахування втрат від інфляції та трьох процентів річних має компенсаційний, а не штрафний характер, оскільки є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у отриманні компенсації від боржника.

Відповідно до статті 178 ЦПК України:

"1. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

2. Відзив підписується відповідачем або його представником.

3. Відзив повинен містити:

1) найменування (ім’я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв’язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;"

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

4. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

7. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов’язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов’язку".

Щодо судового збору:

Стаття 141 ЦПК України. Розподіл судових витрат між сторонами.

1. Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

2. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З повагою, адвокат Айвазян.

Доброго дня!

Спочатку потрібно ознайомитись з ухвалою суду та подати відзив на позовні вимоги ВНЗ. Також потрібно ознайомитись з умовами контракту про надання освітніх послуг з ВНЗ

Якщо дочка не була поінформована належним чином і не могла знати про борг, то це може бути порушенням принципу добросовісності, що важливо в суді.

Чи є шанс в суді на скасування хоча б пені і судового збору?

Можна домагатися скасування або зменшення пені, посилаючись на:

• Неналежне повідомлення (помилка в індексі та e-mail — докази).
• Період нарахування пені обмежений і становить шість місяців з дня, коли зобов’язання мало бути виконано (ч.6 ст. 232 ГК України). Згідно з цією нормою нарахування пені за прострочення виконання зобов’язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Щодо судового збору, то якщо Ви виграєте судову справу, то сплату судових витрат (судовий збір та послуги адвоката) можна перекласти на ВНЗ.

Якщо програєте - то зобов'язані повністю сплатити судовий збір, послуги захисника, заборгованість та пеню.

Якщо суд прийме рішення про часткове задоволення позову - то судовий збір розподілять між Вам та ВНЗ .

Що рекомендую зробити зараз:

1. Терміново подати до суду відзив на позовну заяву з поясненнями (на це дається строк в 15 днів від дати отримання ухвали).
2. Зазначити, що:
   • Не отримували повідомлень через помилки з боку ВНЗ.
   • Не знали і не могли знати про борг.
   • Не було фактичного надання освітньої послуги (дочка фактично той місяць не навчалась).
   • Заявити клопотання про зменшення пені та звільнення від судового збору.
3. Додати докази:
   • Копії довідок/академічних наказів про відрахування/академвідпустку.
   • Документи про місце проживання/склад сім’ї/доходи (для зменшення судового збору)

З повагою, юрист Дерій В.О.!

Вітаю Вас.

Моя дочка припинила навчання в університеті (не склала сесію), її не відрахували, а через місяць після початку наступного навчального року запропонували академку. Далі нас відрахували. Через 3 роки отримуємо ухвалу суду про відкриття провадження про стягнення з нас оплати за один місяць наче б то навчання. Більш того, нарахована пеня і плюс судовий збір. Університет направляв лист, але вказали неправильний індекс, ми його не отримали. В електронній пошті також помилка і ми не отримли. Чи є шанс в суді на скасування хоча б пені і судового збору?

Треба знайомитися з матеріалами справи.

Якщо Ваша донька фактично не навчалася в цьому місяці, а формальна "академка" була запропонована постфактум, ви можете доводити, що послуга з навчання не надавалася, отже, оплата не підлягає стягненню.

Якщо університет направив повідомлення з помилками в індексі та e-mail, то Ви не мали змоги своєчасно реагувати. Це може бути підставою для скасування нарахованої пені, бо затримка в оплаті сталася не з Вашої вини; зменшення або скасування судового збору, якщо ви подасте заяву про поновлення строків або апеляцію з відповідними доказами. Що я Вам рекомендую:

1. Подайте заперечення на ухвалу або відзив на позов, вказавши, що фактично навчання не здійснювалося, про помилки в комунікації, що Ви не отримували вимог про оплату.

2. Просіть суд визнати недійсним борг або зменшити суму; звільнити від сплати пені та судового збору як несправедливих у даних обставинах.

З повагою! Щасти Вам!