Задайте питання юристу

952 юристів готові відповісти зараз

Відповідь за ~15 хвилин

Задати питання на сайті

Цивільне право, 09 вересня 2025, питання №141811 500₴

Що робити якщо в резерв+ світиться, що людина знаходиться в пошуку?

У мого чоловіка 53 рокинемає пальців на правій нозі тільки мизинчик і пів пальця коло мизинця,31 рік назад стався на виробництві нещасний випадок на ногу наїхав вагонетка була ампутація пальців , у нього є довідка 20 відсотків втрати працездатності довічно . получає щомісячно соцвиплату, є акт про виробничу травму, діагноз Ампутаційні кукси1-2-3 пальців правої стопи на рівні плюсневих кісток,Гонартроз 2-3 ст Деформуючий артроз правого гомілковоступневого та таранно-пяткового суглобів 2-3ступінь,больовий синдром хода з дозованим навантаженням - це заключення обласного травматолога.чи мають право його мобілізувати?
В червні 2024 року в цнапі оновили дані,вчора також поновили дані написано що дані поновлено вчасно, але там написано що він у розшуку,але він працює офіційно з роботи на влк непосилали повістку не надавали і написано що він відмовився від влк,у розшуку
«тук та сп 25.08.25 звернулись в нацполіцію щоб доставити вас для складання протоколу. Причина : не пройшли(відмовились від проходження) влк.»

що нам робити??

і ще ми подали направлення на МСЕК ждемо черги.

Відповіді юристів (7)

    Кирда Вячеслав Володимирович

    Вітаю Вас.

    На жаль, але навіть з такими діагнозами Вашого чоловіка можуть мобілізувати. Йому точно передбачено висновок ВЛК про придатність до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорони, але мобіолізувати можуть.

    У будь-якому випадку, я рекомендую Вам дочекатися рішення ЕКОПФО, а далі думати про подальші кроки. Якщо Вашому чоловіку буде встановлено групу інвалідності, він матиме відстрочку на цій підставі. На коли у Вас призначено огляд командою?

    • Maryna Клієнт 4 години тому

      ще не назначили..

      • Кирда Вячеслав Володимирович

        Зрозуміло. Це має наслідком повну невизначеність щодо даної ситації. У будь-якому випадку, на мій погляд, треба чекати прохоження ЕКОПФО. Залежно від його результатів і варто діяти.

    Карпенко Андрій Володимирович

    Вітаю!

    1.

    Ініціатором розшуку виступають ТЦК, проте головною метою є не кримінальне переслідування, а забезпечення особистої явки порушника до територіального центру задля складання протоколу про адміністративне правопорушення та винесення штрафу (ст. 210 і 210-1 КУпАП).

    Правила військового обліку затвердженні постановою Кабінету Міністрів України №1487. За порушення будь-якого з правил, визначеного цим документом, ТЦК та СП має право на звернення до поліції з метою розшуку порушника.

    Головні причини, за яких військовозобов'язані чоловіки можуть потрапити у розшук, наступні:

    1. Особа не перебуває на військовому обліку за місцем реєстрації (за місцем фактичного проживання).
    2. Чоловік не оновив свої військово-облікові дані.
    3. Особа не стоїть на обліку на підприємстві чи у навчальному закладі.
    4. Громадянин проігнорував вручення повістки особисто, через пошту чи роботодавця.
    5. Чоловік відмовився проходити військово-лікарську комісію (ВЛК) або проігнорував направлення.
    6. Чоловік після настання 25 років ухилився від взяття на облік військовозобов'язаних осіб.
    7. Порушник ухилився від військового обліку.
    8. Порушник ухилився від мобілізації.

    Перелік повноважень ТЦК та СП було затверджено постановою Кабінету міністрів №154 від 23 лютого 2022 року "Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки".

    ТЦКПС скеровує лист в поліцію про те, що особа не з’явилася по повістці в ТЦК. На підставі цього поліція вносить в базу даних АРМОР інформацію, що така особа перебуває в розшуку.

    Дійсно, ТЦК може просити поліцію затримати особу, яка не зʼявилася за повісткою. Це передбачає п. 56 Порядку організації та ведення військового обліку, затвердженого постановою Кабміну №1487.

    В ньому вказано, що національна поліція за зверненням ТЦК здійснює адміністративне затримання та доставлення осіб, які вчинили адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    Стаття 210-1 КУпАП передбачає відповідальність за порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію. Одним з таких порушень є неявка за повісткою в ТЦК під час мобілізації.

    Поліція своєю чергою не зобовʼязана перевіряти, чи дійсно людина отримала повістку. Вони просто вносять дані такої людини в базу АРМОР.

    АРМОР – розшифровується, як Автоматизоване Робоче Місце Оперативного Робітника. Це інтегрована інформаційно-пошукова система Міністерства внутрішніх справ України, прийнята за базову у всіх обласних МВСУ з 2002 року. Автоматизовані робочі місця встановлені у міських районних відділах, Функції системи: пошукові, облікові, довідкові, прогнозуючі.

    Це внутрішня база поліції,в якій містяться дані про людей які в них адміністративні відповідальності або кримінальні. І, в принципі, вони бачать по людині, по її документах, до чого вона притягувалася, різні адміністративні правопорушення, кримінальні, а також розшук. Плюс зараз в базі АРМОР є відміточка, що людина ухилянт.

    Необхідно щоб оператор в ТЦКСП вніс інформацію в базу "Оберіг", це в автоматичному режимі передається в АРМОР і у людини має зникнути статус "У розшуку".

    2.

    ВАШ ЧОЛОВІК ПОВИНЕН БУВ ПРОЙТИ ВЛК, ЯКЩО ВІН ОБМЕЖЕНО ПРИДАТНИЙ (ЗГІДНО ЗАКОНОДАВСТВА УКРАЇНИ).

    ЯКЩО ВИ ЦЬОГО НЕ ЗРОБИЛИ, В ЗВ'ЯЗКУ З ЧИМ ВАС ОГОЛОСЯТЬ В РОЗШУК.

    ЖОДНОЇ ПОВІСТКИ ВАМ ТЦКСП НЕ ПОВИНЕН БУВ НАДСИЛАТИ - ЗАКОН КАЖЕ, ЩО ВИ ІНІЦИАТИВНО ПОВИННІ БУЛИ ПРОЙТИ ВЛК.

    ВАМ НЕОБХІДНО СПЛАТИТИ ШТРАФ ТА ПРОЙТИ ВЛК - ЦЕ НЕ НЕСЕ ДЛЯ ВАС РИЗИКІВ БУТИ МОБІЛІЗОВАНИМ, ЯКЩО ВАС ОФОРМЛЕНА ВІДСТРОЧКА ВІД МОБІЛІЗАЦІЇ.

    30.01.2025р. було ухвалено законопроєкт 12457, яким було внесено суттєві зміни в обов'язок проходження ВЛК обмежено придатним.

    І згідно з цими змінами всі обмежено придатні до 5 червня мають з'явитися до ТЦК і СП та пройти медкомісію, незалежно від того, була вручена їм повістка чи ні. Незалежно від того, є у них відстрочка від призову чи ні. І незалежно від того, де вони перебувають.

    Хто мав пройти ВЛК до 5 червня:

    Це всі ті, у кого у військово-обліковому документі написано «обмежено придатний». Туди також належать і ті, у кого запис має такий вигляд: «непридатний у мирний час, частково придатний у воєнний час» або “придатний до небудівельної”.

    Якщо Ви є обмежено придатним, і Ви не інвалід, Вам від 25 років до 60 років, то так, після останніх змін Ви зобов'язані проходити ЛКК, навіть якщо не було врученої Вам повістки.

    Тому що тепер в останніх змінах чітко написано, що Ви зобов'язані самостійно звернутися до ТЦК і СП або ж сформувати через Резерв+ електронне направлення на медкомісію.

    Якщо Ви обмежено придатний і до переліку тих, хто звільнений від ЛКК не належите, то Ви повинні пройти ЛКК до 5 червня.

    Незалежно від того, була повістка на ВЛК чи ні.

    І саме закінчити проходження ВЛК до 5 червня, а не просто сформувати направлення на нього.

    А якщо не пройдете, то отримаєте адміністративний штраф у розмірі від 17000 грн. до 25500 грн. і цілком можливо, що потрапите в базу розшуку ТЦК. Що саме по собі створить ризик Вашого примусового приводу в ТЦК, що в більшості випадків закінчується незаконним утриманням і викраденням.

    3.

    Хвороби, які охоплює стаття 62 ВЛК (НАКАЗ МОУ 402).

    До офіційного переліку включено набуті зміни форми та відсутність частин пальців рук і ніг (коди за МКХ-10: S60–S69, S90–S99), деформації кінцівок (коди за МКХ-10: T11, T13, T92, T93), набута плоскостопість (коди за МКХ-10: M20–M21) та порушення фібробластичних тканин (коди за МКХ-10: M72).

    Стаття 62 також регулює випадки набутого зменшення довжини кінцівок, зокрема через викривлення кісток внаслідок неправильно зрощених переломів, а також стабільні деформації та відсутність частин стоп і рук.

    Частково придатним до військової служби за статтею 62 Б або ж здатним нести службу у частинах забезпечення, ТЦК або у ВВНЗ буде військовозобов’язаний, який має наступні діагнози:

    Виражені зміни структури стопи, а саме крайня ступінь плоскостопості, втрата передньої або середньої частини стопи до рівня суглоба Шопара, повна відсутність рухливості всіх пальців обох стоп з їхнім викривленням у вигляді кігтів або молоточків.

    Кожна стопа людини складається з 26 кісток. Кістки стопи широкі і плоскі і пов’язані між собою великою кількістю міцних зв’язок, які обмежують рухи, але підсилюють стопу як опору. Міцність стопи як цілої конструкції важлива при здійсненні рухів тіла й утриманні його ваги. Незважаючи на обмежену рухливість, стопа може легко переміщатися як по гладкій, так і по нерівній поверхні.

    Стопа розділяється на 3 частини:

    • кістки пальців стопи.
    • кістки плесна.
    • кістки передплесно.

    Суглоб Шопара називають ще поперечним суглобом передплесни. Кістки передплесни, плесни, а також зв’язуючі їх сухожилля і зв’язки утворюють арки стопи або склепіння. Ці арки піднімають стопу над поверхнею. Аркоподібні склепіння стопи за рахунок амортизації гасять навантаження, що виникають при ходьбі і бігу. Спочатку стопа людини ущільнюється, а потім знову приймає вигнуту форму. Також арки, утворені кістками передплесна і плесна, зв’язки, що з’єднують їх діють як підйомний механізм, що штовхає тіло вгору при ходьбі і бігу.

    ОТЖЕ, ВАШЕ ЗАХВОРЮВАННЯ НЕ МОЖЕ РОЗГЛЯДАТИСЯ ЗА ПУН"Б" - ЦЕ ПУНКТ "В" ПРИДАТНИЙ.

    ЯКЩО ВАШОГО ЧОЛОВІКА ВИЗНАЮТЬ ІНВАЛІДОМ, ВІН БУДЕ МАТИ ПРАВО НА ВІДСТРОЧКУ ВІД МОБІЛІЗАЦІЇ.

    Дерій Владислав Олегович

    Доброго дня!

    Чи був чоловік раніше визнаний обмежено придатним до військової служби (про це повинно бути зазначено у військово-обліковому документі)?

    На даний час, у чоловіка ще штрафу немає, а в Резерв+ лише надає можливість добровільно визнати правопорушення та надати згоду на притягнення чоловіка до адмінвідповідальності без його присутності.

    Якщо чоловік не обмежено придатний та повісток він не отримував, то розшук безпідставний.

    На жаль, якщо чоловік є обмежено придатним, але не пройшов ВЛК до 5 червня, то його мали право оголосити у розшук.

    ЯКЩО ХОЧЕТЕ СПРОБУВАТИ ВИРІШИТИ ДАНЕ ПИТАННЯ ДИСТАНЦІЙНО , то відправте на адресу ТЦК, де чоловік перебуває на військовому обліку, рекомендований лист із проханням виключити помилковий запис про порушення правил військового обліку з Реєстру Оберіг, адже він вчасно уточнив дані, не отримував повісток та не отримував від поштового оператора сповіщення.

    Якщо персональні запити не дадуть результату (наприклад, отримаєте відмову у виправленні статусу або Вам/ взагалі не дадуть відповідь), то зняття розшуку та статусу про порушення є можливим в таких випадках:

    1. Після закриття справи про адміністративне правопорушення через сплин строків притягнення до адмінвідповідальності (після перебування у розшуку більше трьох місяців) або за відсутністю складу правопорушення (якщо Ви не були належним чином оповіщений ) або
    2. Сплати грошового штрафу за порушення правил військового обліку (8500 грн), або
    3. Оскарження розшуку в судовому порядку.

    Самим швидким варіантом зняття з розшуку є сплата штрафу (8500 грн) через Резерв+, але тут є свої ризики, адже бувають випадки, коли після оплати штрафу за непроходження (відмову) ВЛК майже відразу оголошують у розшук по іншій причині.

    Поки у чоловіка немає оформленої інвалідності або інших підстав для відстрочки - він підлягає мобілізації. А якщо він пройде ВЛК та його визнають придатним, то йому по пошті може прийти бойова повістка і неявка по ній без поважної причини вже буде підставою для відкриття кримінального провадження за статтею 336 ККУ (Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період - карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.)

    Тому варто дочекатися поки чоловіку оформлять інвалідність, а вже потім вирішувати питання з ТЦК.

    Щодо діагнозів, то потрібно проаналізувати медичні документи, адже якщо є шанс отримати повну непридатність до військової служби (що у реаліях сьогодення досить складно), то можна піти цим шляхом.

    З повагою, юрист Дерій В.О.!

    Айвазян Юрій Климентійович

    Доброго дня, Марина!

    У мого чоловіка 53 рокинемає пальців на правій нозі тільки мизинчик і пів пальця коло мизинця,31 рік назад стався на виробництві нещасний випадок на ногу наїхав вагонетка була ампутація пальців , у нього є довідка 20 відсотків втрати працездатності довічно . получає щомісячно соцвиплату, є акт про виробничу травму, діагноз Ампутаційні кукси1-2-3 пальців правої стопи на рівні плюсневих кісток,

    Стаття 62 Розкладу хвороб Наказу МОУ №402 передбачає набуті вкорочення кінцівок, у тому числі внаслідок кутових деформацій кісток після неправильно зрощених переломів, а також набуті фіксовані деформації і дефекти стоп та кистей.

    До пункту «в» (придатний) належать:

    • дефекти та деформації кисті внаслідок застарілих вивихів двох п’ястних кісток, дефекти або псевдоартрози двох п’ястних кісток або хронічний остеомієліт трьох та більше п’ястних кісток на одній кисті;
    • остеомієліт кісток кистевого суглоба;
    • руйнування або дефекти двох п’ястно-фалангових суглобів на одній кисті;
    • застарілі переломовивихи, остеохондропатії кісток кистевого суглоба, синдром карпального або латерального каналу (при відмові від оперативного лікування);
    • застарілі пошкодження сухожилків згиначів двох пальців на рівні п’ястних кісток та сухожилка довгого згинача першого пальця на одній кисті;
    • сукупність пошкоджень структур кисті, кистевого суглоба та пальців, що супроводжуються трофічними, неврологічними розладами та незначними порушеннями функцій кисті;
    • відсутність: трьох пальців на рівні п’ястно-фалангових суглобів на одній кисті; першого пальця та другого - п’ятого пальців на рівні дистальних кінців середніх фаланг на одній кисті; другого пальця на рівні п’ястно-фалангового суглоба та третього - п’ятого пальців на рівні дистальних кінців середніх фаланг на одній кисті; другого - п’ятого пальців на рівні дистальних кінців середніх фаланг на одній кисті; першого або другого пальця у правші або лівші;
    • помірно виражені деформації стопи з незначним больовим синдромом та порушенням статики, при яких неможливе носіння стандартного взуття;
    • плоскостопість 2-го ступеня за наявності остеоартрозу у суглобах стопи;
    • відсутність, зведення або нерухливість першого або двох пальців на одній стопі;
    • відсутність: усіх пальців на рівні основних фаланг на одній стопі; усіх пальців на рівні середніх фаланг на обох стопах;
    • посттравматична деформація кісток стопи (у тому числі п’яткової кістки зі зменшенням кута Беллера до 10°) з артрозом у суглобах передплесни;
    • укорочення (у тому числі відносне) верхньої кінцівки до 5 см включно або нижньої кінцівки до 2 см;
    • пошкодження структур кисті та пальців, які не вказані в пунктах «а» чи «б»;
    • плоскостопість 1-го та 2-го ступенів без явищ артрозу у суглобах стопи.

    За відсутність першого пальця кисті слід вважати відсутність дистальної фаланги. За відсутність другого - п’ятого пальців кисті слід уважати відсутність дистальної та середньої фаланг. За відсутність фаланги кисті слід уважати відсутність 2/3 фаланги. Пошкодження або захворювання кісток, сухожилків або нервів пальців кисті, що призвели до розвитку стійких контрактур у функціонально невигідному положенні, прирівнюються до відсутності пальців.

    Гонартроз 2-3 ст Деформуючий артроз правого гомілковоступневого та таранно-пяткового суглобів 2-3ступінь,больовий синдром хода з дозованим навантаженням - це заключення обласного травматолога.чи мають право його мобілізувати?

    В даному випадку не зовсім коректно сформований діагноз, оскільки, за наявності гонартрозу 2 стадії Вашого чоловіка визнають "паридатним до ТЦК" та він підлягатиме мобілізації. За наявності ж гонартрозу 3 стадії вже можна говорити про непридатність до проходження військової служби та виключення з військового обліку.

    Тож, питання, який саме ступінь придатності буде встановлений чоловіку при проходженні ВЛК, але, на мою думку, саме із таким формулюванням він буде визнаний "придатним до ТЦК".

    Стаття 61 Розкладу хвороб: при прийнятті постанови про ступінь придатності до військової служби у разі захворювань кісток та суглобів слід враховувати схильність захворювання до рецидивів або прогресування, стійкість ремісії, результати лікування. Постанова про ступінь придатності до військової служби приймається за пунктами «а», «б» чи «в» залежно від ступеня порушень функцій на момент медичного огляду.

    1) до пункту «а» (непридатний) належать:

    деформуючий артроз в одному з великих суглобів III-IV стадій (наявність грубих кісткових розростань суглобових країв не менше 2 мм, руйнування суглобового хряща - ширина суглобової щілини менше 2 мм) з частими (2 та більше разів на рік) рецидивами загострень, з больовим синдромом та деформацією вісі кінцівки;

    2) до пункту «б» (придатний до ТЦК) належать:

    деформуючий артроз в одному з великих суглобів II стадії (ширина суглобової щілини на рентгенограмі - 2-4 мм) з больовим синдромом.

    В червні 2024 року в цнапі оновили дані,вчора також поновили дані написано що дані поновлено вчасно, але там написано що він у розшуку,але він працює офіційно з роботи на влк непосилали повістку не надавали і написано що він відмовився від влк,у розшуку.

    Ваш чоловік був визнаний обмежено-придатним свого часу? Коли в останнє він проходив ВЛК?

    ще ми подали направлення на МСЕК ждемо черги.

    Було б дуже гарно отримати інвалідність, оскільки остання надала б право Вашому чоловіку на відстрочку від мобілізації. Проте, на це потрібен деякий час... Водночас, допоки Ваш чоловік перебуває у розшуку ТЦК, поліція має право затримати його та доставити до ТЦК задля складання протоколу. Якщо чоловік потрапить до ТЦК, то, по-перше, буде притягнутий до адміністративної відповідальності, а, по-друге, буде направлений на проходження ВЛК, на жаль. Без оформленої відстрочку у подальшому це несе певні ризики, а саме ризик бути мобілізованим. Звісно, за умови того, що ВЛК не визнає його "непридатним до проходження служби".

    Щодо зняття з розшуку дистанційно, то:

    Варіант перший - визнати правопорушення та сплатити штраф у сумі 8,5 К.

    Проте, оплата штрафу через Резерв+ не завжди спрацьовує з таких причин:

    1. Незважаючи на те, що визнання правопорушення та сплата штрафу означає неможливість складання протоколу, а саме із цією метою військовозобов'язаного й повинні доставити в ТЦК, розшук все одно залишається.

    2. У більшості чоловіків після сплати штрафу за неявку по повістці дійсно зникає запис про порушення правил ВО, проте, майже одразу з'являється запис вже про інше правопорушення.

    3. Вдеяких випадках просто не надходить постанова про притягнення до адміністративної відповідальності, в якій зазначені реквізити для сплати штрафу.

    В цілому, оплата штрафу без проблем та подальше зняття з розшуку, більш гарантовані для військовозобов'язаних, які, наприклад, мають оформлену відстрочку.

    Варіант другий не передбачає сплату штрафу на відміну від першого.

    Цілком очевидно, що посадовими особами РТЦК та СП не складались ані протокол, ані постанова про адміністративне правопорушення на підставі яких передбачено внесення відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів (пункт 20-1 статті 7 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних та резервістів»).

    Отже, у цьому варіанті необхідно подати заяву до ТЦК із проханням видалити дані з Реєстру щодо порушення чоловіком правил ВО та відкликання звернення з НПУ.

    Якщо ТЦК відмовить, звернутися до адміністративного суду із позовною заявою та зобов’язати ТЦК видалити дані про порушення правил ВО з Реєстру. Станом на зараз вже є позитивна судова практика. Щодо строків розгляду справи у суді, то це мінімум два-три місяці у суді першої інстанції.

    Варіант третій також передбачає подання заяви до ТЦК, проте, замість адміністративного суду можна спробувати звернутися зі скаргою до ОТЦК. В деяких випадках такий алгоритм дій працює, як і судовий, та займає менше часу.

    З повагою, адвокат Айвазян.

    Турчин Ярослав Олексійович

    ДОБРОГО ДНЯ, пані МАРИНО! Ваш чоловік військовим комісаріантом чи ТЦК на військово-лікарській комісії визнавався обмежено придатним до військової служби у воєнний час?! Чи офрмлював Ваш чоловік інвалідність хотів запитати? - Але бачу, що ще не оформлював по Вашим останнім абзацам питання.

    Вам треба було після отримання виробничої травми ініціювати звернення з метою отримання інвалідності до МСЕК через ЛКК за місцем проживання через дільничного лікаря-терапевта (сімейного лікаря).

    Не пізно це зробити і зараз. На жаль система переповнена наразі, тож коли дійде черга невідомо.

    Якщо особа не визнана інвалідом, то на жаль допущено порушення "злочинно-шахрайських" законів, які ухвалила Верховна Рада по відношенню до такої категорії осіб як "обмежено придатні".

    Оскільки керівником держави проголошено не лише загальну, а й "екстраординарну" мобілізацію в останні дні, бо цього вимагають спонсори- партнери режиму, то фактично зараз будуть вигрібати усі гроші з населення та мобілізувати усіх, хто може ходити і дихати. Цинічно та злочинно. Але це все виправдовується самі знаєте якими офіційно проголошеними цілями.

    Це реальність, яка є. З правом та законністю це не має нічого спільного, тому фахівцям з вищою юридичною освітою та знаннями як це має бути - важко коментувати діяльність організованих злочинних угрупувань, які викрадають людей у змові з владоохоронним (правоохоронним органом їх вже не назвеш) - поліцією.

    Ще в квітні 2024 року держава вирішила замінити «шило на мило» і так би мовити скасувала статус «обмежено придатний до військової служби у воєнний час».

    Раніше такий діагноз роздавали усім, щоб не морочити голову. Ніхто ніколи не думав, що в Україні колись буде проголошено воєнний час і загальну мобілізацію.

    Закон України 21 березня 2024 року № 3621-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист».

    В прикінцевих положеннях цього закону було прописано: «Установити, що громадяни України, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом, протягом дев’яти місяців з дня набрання чинності цим Законом підлягають повторному медичному огляду з метою визначення придатності до військової служби.» (пункт 2 Розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону № 3621-IX).

    https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3621-IX#Text

    В той же час, 12 лютого 2025 року Законом України № 4235-IX «Про внесення зміни до пункту 2 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прав військовослужбовців та поліцейських на соціальний захист» були внесені зміни за якими громадяни України віком від 25 до 60 років, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом (крім осіб, визнаних в установленому порядку особами з інвалідністю), з дня набрання чинності цим Законом зобов’язані до 5 червня 2025 року пройти повторний медичний огляд з метою визначення придатності до військової служби. Такі громадяни зобов’язані самостійно звернутися до територіального центру комплектування та соціальної підтримки «…» або через електронний кабінет призовника, військовозобов’язаного та резервіста з метою отримання направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду».

    Тобто формально в тлумаченні ТЦК та держави – це означає, що усіх обмежено придатних мають до 05.06.2025 р. перекомісувати на ВЛК і визначити придатність до служби за актуальними критеріями та медичними показаннями, визначеними Розкладом хвороб Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України (наказ Міністерства оброни України від 14.08.2008 р. в редакції від 19.05.2025 р.).

    https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1109-08#Text

    ОТЖЕ, Виходячи з наведеного – на жаль держава прибрала усі варіанти, щоб без повістки не проходити ВЛК, тим самим підтвердивши, що праві були ми – юристи та адвокати, а не ТЦК у своїх позиціях щодо обов’язку переобстеження.

    ВИКЛЮЧЕННЯМ Є ЛИШЕ ОСОБИ З ІНВАЛІДНІСТЮ. ЇМ ПЕРЕОГЛЯД ПРОХОДИТИ НЕ ТРЕБА. АЛЕ У "БАНДФОРМУВАННЯ" ТЦК ЧАСТО СВОЄ БАЧЕННЯ ЦЬОГО І ЇХ ТЕЖ ТЕРОРИЗУЮТЬ, НАПРОШУЮЧИСЬ НА СУДИ.

    При цьому влада вже не соромиться заявляти, що 99 % «обмежено придатних» були визнані або повністю придатними або придатними до служби в тилу. Придатних до служби в тилу відправляють так само на БЗВП на полігон. А там ніхто не заважає змусити людину і на нуль їхати.

    Тож потрапляння на ВЛК це для більшості – майже 100 % гарантована мобілізація.

    Під час медичного огляду на ВЛК змінюється статусу обмежено придатний на один з наступних:

    • Непридатний (підлягає виключенню з обліку на підставі п. 3 ч. 6 ст. 37 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу»);
    • Придатний до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв’язку, оперативного забезпечення, охорони (придатний до служби тилу) – фактично просто перейменована обмежена придатність, але з уточненням де може служити людина, бо з початком війни в ТЦК та військових частинах перестали розуміти, що таке обмежено придатний і де їм можна служити. Ну і звісно перекомісовка внаслідок зміни критеріїв дає змогу мобілізувати чи не 90 % обмежено придатних, визнавши їх в тій чи іншій мірі придатними.
    • Придатний.

    Тобто фактично станом на зараз із 100 % обмежено придатних, 1 % визнані такими, що підлягають виключенню з обліку, 50 % придатними до тилової служби, 49 % повністю придатними до служби. Власне як я і прогнозував у своїй відповіді від 23.01.2025 р.

    ОТЖЕ, якщо Ваш чоловік був обмежено придатним чи придатним за попереднім рішенням ВЛК, то ТЦК може його тероризувати саме через це.

    Якщо не було повістки і людина не обмежено придатна, то обов"язку кожні 365 днів ініціювати переогляд на ВЛК НЕМАЄ.

    Якщо ж він обмежено придатний і як я бачу по Вашому останньому абзацу інвалідності немає, а Ви подалися на ЕКОПФО (замінили МСЕК), то на жаль єдиний варіант - це пройти ВЛК у лікарні та сплатити штраф. Бо формально порушення закону дійсно мало місце. А також сплатити штраф зі знижкою 8500 грн.

    Я розумію, що в голові нормальних людей не може вкладатися як це людина з такими травмами підлягає мобілізації... Але система цинічна і без людського обличчя, повернутого до людей. Тому за формально-бюрократичними критеріями використовують усі зачіпки, щоб ошукати цивільних і зробити їх не цивільними, а військовослужбовцями.

    Звісно адекватне ТЦК і ВЛК мали б бачити, що особа не придатна до будь-яких видів служби. Але ж у них інші аргументи і бачення. Ходиш, дихаєш - ПРИДАТНИЙ!.

    У цьому плані повністю поділяю і підтверджую ту правду, про яку довго мовчали і яку першим із суддів озвучив публічно суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Віталія Володимировича Ковтуненко... Те, що Міноборони вніс до Реєстру військовозобов'язаних речі, яких там бути не повинно і які порушують закон, а тому є протиправними. А саме використання правового інституту та поняття кримінального права "Розшук", до якого вони не мають жодного відношення та фактично привласнили собі компетенцію судової влади України та слідчих органів, що саме по собі – грубе порушення Конституції та Закону України "Про Збройні Сили України".

    Щоб зменшити можливі фактори шахрайства - зверніться до сімейного лікаря та/або профільних лікарів та хай усі документи що є внесуть в ЕСОЗ (Електронну систему охорони здоров"я). Хоча по ідеї, якщо Ви подалися на інвалідність, то вони там вже мають бути, бо зараз такі документи відцифровуються та вносяться в ЕСОЗ. Але бажано це перевірити і уточнити, бо системи цифрові в державі іноді дуже криві і вузькопрофільні, а тому може так бути, що ЕКОПФО документи побачить, а ВЛК через ЕСОЗ - ні.

    В той же час можна звісно намагатися застосувати ч. 7 ст. 38 Кодексу України про адмін.правопорушення та намагатися закрити справу по строкам, але ж Ваш чоловік на роботу ходить і "пересидіти" не зможе скоріш за все, а крім того по-перше - ТЦК внесло помітку лише наприкінці серпня про розшук і можуть посилатися в суді, що саме з цієї дати рахується 3 місяці, а не з 06.06.2025 р. - що про це буде думати суд, ніхто не знає адже практики ще не напрацьовано, по-друге тоді ТЦК може дуже сильно образитись (бо там працюють не завжди здорові люди з манією величі та відчуттям власної безкарності) і "бусифікувати" Вашого чоловіка прямо з роботи. На жаль такі часи.

    Тобто теоретично за непроходження ВЛК до 05.06.2025 р. на Вас може бути накладено штраф, якщо ТЦК буде наполягати, що виявили порушення не 06.06.2025 р., а пізніше наприклад. Доводити зворотнє доведеться в суді, обгрунтовуючи, що ТЦК виявив порушення саме у граничну дату проходження медогляду.

    Важливе значення має наявність вини особи в непроходженні ВЛК та які дії особа вжила до цієї дати з метою проходження ВЛК.

    Тобто якщо Ви через Резерв+ сформували направлення, а ТЦК не направило Вас своєчасно на ВЛК - то Вашої вини в непроходженні ВЛК немає. Держава сама несе ризики неналежної поведінки своїх органів у таких випадках.

    Але якщо Ви не виявляли ініціативу, то може бути вина у непроходженні ВЛК. А у зв"язку з цим закрити справу можна лише по порушенням, які допустило ТЦК при складенні постанови або по строкам.

    Відповідно до абзацу 1 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви.

    Водночас, згідно зі ст. 259 КУпАП, з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення порушника може бути доставленодо територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

    Відповідно до пункту 79 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 30 грудня 2022 р. № 1487 (зі змінами та доповненнями), районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки звертаються в установленому законом порядку до органів Національної поліції для доставлення осіб, які скоїли адміністративні правопорушення, передбачені статтями 210, 210-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з метою складення протоколів про адміністративні правопорушення, до відповідного районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

    Частиною 7 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення в особливий період правопорушень, передбачених статтями 210, 210-1 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше одного року з дня його вчинення.

    Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

    Отже, особа може бути доставлена до ТЦК та СП за адміністративним правопорушенням, строк притягнення до відповідальності за яким відповідно до ст. 38 КУпАП не завершився, а провадження не підлягає закриттю. На практиці доставляють усіх, навіть якщо розшук висить 3-12 місяців та більше. Поліція один з перших порушників закону, бо живуть як встановлено численними судовими процесами не по закону, а по усним вказівкам "злочинців-керівників" та по телефонному праву.

    Інформація про доставку має бути виключена з відомчих баз Національної поліції з метою виключення порушення прав людини та помилкової доставки до ТЦК за місцем перебування - після закриття справи про адмін.правопорушення або у разі неможливості особи притягнути до відповідальності по строкам.

    На практиці це робиться або шляхом вирішення питання з ТЦК, або через суд.

    Відповідно до абзацу третього пункту 12 розділу ІІ Інструкції зі складання територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки протоколів та оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 01.01.2024№ 3 (в редакції від 15.08.2025 р.), у справі керівник територіального центру комплектування та соціальної підтримки, який її розглядає, відповідно до статті 284 КУпАП виносить одну з таких постанов: зокрема про закриття справи – за формою згідно з додатком 5.

    ОТЖЕ, ДЛЯ 100 % ВІДПОВІДІ ЧИ ФОРМАЛЬНО ЗАКОННІ ДІЇ ТЦК - треба розуміти його обліковий статус придатності до військової служби. ПРИДАТНИЙ чи ОБМЕЖЕНО ПРИДАТНИЙ?!

    Сама по собі сплата штрафу не вирішує питання.

    Про шахрайьскі схеми ТЦК більш детально пояснив колега - адвокат Роман Сімутін у своєму відео.

    Без відстрочки та інвалідності Вашого чоловіка з формальних підстав можуть цілком реально мобілізувати.

    ВЛК краще проходити в лікарні за направленням, а не в приміщенні ТЦК звідки можуть банально одразу посадити у підвал-розподільник ТЦК, що на практиці буває дуже часто.

    При цьому потім навіть надана інвалідність чи інші речі військовослужбовцю не допоможуть звільнитися. Таке цинічне законодавство прописано руками наших обранців - народних депутатів України. Якщо Ви не Головнокомандувач-посол і не генерал, списатися з армії майже неможливо. Навіть людям без кінцівок дають часто придатність до тилу, а не непридатний з виключенням з обліку.

    І фактів мобілізації людей за аналогічною до Вашої ситуації, на жаль вистачає, як і командирів - які приймають від ТЦК таких мобілізованих військовослужбовців.

    Вибачте за таку відповідь. Але я не хочу зайво обнадіювати, спостерігаючи конкретні факти злочинних мобілізаційних дій проти усіх можливих правил, коли людей просто викрадають, не оформлюючи і не вносятчи записи до Реєстру Оберіг просто закидують у військові частини на "рабське положення". І це роблять не десь там у прифронтовій зоні, де немає ні прокурорів, ні судів, ні цивільних органів влади, а лише комендатури.. Це робиться в столиці, в центральній та західній Україні, на Харківщині.

    Тож щиро бажаю бути обачними та обережними. Якщо є можливість - похворійте до висновку ЕКОПФО / МСЕК про інвалідність. Інакше ризики більш ніж значні бути викраденим прямо з роботи. На усмішки ТЦК до попадання в їх закриті приміщення не зважайте. Це зараз така схема. Гарно стелити поки люди бачуть, а потім калічити та вбивати, коли ніхто не бачить.

    Вже мав кілька клієнтів, яких таким чином ввели в оману своїми обіцянками не мобілізувати та розповідями "кому Ви треба, щоб Вас мобілізували". Потім дуже з великими складнощами витягалися ці люди з підвалів-катівень ТЦК / НКВС і пощастило, що не встигли відправити до військових частин. Бо не послухали мене, а послухали гарні обіцянки ТЦКшників чи поліціянтів.

    З повагою та розумінням, Я.О. Турчин


Схожі питання


Кодекси Україна

Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс України

Нове у блогах Юристи.UA

Офіційний блог Юрісти.UA 217 0 10 серп. 2025
Офіційний блог Юрісти.UA 233 0 10 серп. 2025
Поради юристів 440 0 10 серп. 2025
Поради юристів 279 0 10 серп. 2025