Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
955 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Здравствуйте, вопрос о порядке действий в сложившейся ситуации:у супруга инвалидность 3 группы с 2023 года( первый диагноз) была на 1 год,в 2024 - продление уже с дополнительным диагнозом, который был поставлен в течение болезни,опять на 1 год,в 2025 после осложнений был поставлен основной диагноз,из которого вытекали все предыдущие ( ревматология),подготовку документов на переосвидетельствование и поиск врача, который мог бы подать на ЦОПФО начали с марта 2025( как оказалось из немногочисленных узких специалистов,тех кто может подать - нашли только одного).22.08.25 подал врач первый раз оцифрованные документы - пришёл ей ответит,что сканы сделаны с копий,и так ещё два раза,по сегодняшний день ни одна больница не берёт на переосвидетельствование,официального ответа нет,ни в Доме ,ни в Хелси нет пометок не о направлении,ни об отказе в рассмотрении.Через два дня заканчивается срок действия инвалидности.Понимаю,что нужно обращаться с официальным запросом в ЦОПФО,но на руках нет никаких документов об "отмашках" от комиссий,и письмо не будет носить никакой конкретики ( из точной информации - номера больниц, которые отмахнулись,ни дат,ни фамилий,ни текста на бумаге).Что делать?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (4)
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Наталія!
Ви бажаєте аби чоловік потрапив на перекомісію саме до ЦОФСО? Чи мова йде про звичайну експертну команду з оцінювання?
Дійсно були подані скани копій документів? Чи це були оригінали і вже тричі приходить неправомірна відмова?
Щодо інформації про направлення, то у якому саме вигляді є іформація, яку надали профільному лікарю з приводу документів?
Відповідно до Постанови КМУ №1338:
"24. Після отримання закладом охорони здоров’я електронного направлення в електронній системі таке направлення розглядається адміністратором закладу охорони здоров’я (далі - адміністратор), який є уповноваженою особою закладу охорони здоров’я, в якому створено експертну команду. У закладі охорони здоров’я може бути уповноважено кількох осіб для виконання функцій адміністратора.
25. Адміністратор:
26. Після прийняття адміністратором електронного направлення до розгляду інформація про форму, дату та час розгляду надсилається особі, щодо якої буде проводитися оцінювання, на адресу її електронної пошти (у разі відсутності електронної пошти протягом п’яти календарних днів шляхом надсилання особі в паперовій формі засобами поштового зв’язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування), а також відображається в електронній системі для лікаря, який направив (без зазначення персонального складу експертної команди, яка проводитиме оцінювання).
27. Підставами для повернення адміністратором документів на доопрацювання є:
З повагою, адвокат Айвазян.
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіЦОФСО - це заміна центральної МСЕК. В ціілому ж звичайні МСЕК були замінені експертними командами з оцінювання - ЕКОПФО.
Згідно Постанови КМУ №1338:
"21. До електронного направлення додаються електронні копії оригіналів таких документів:
1) документи особи, яка направляється на проведення оцінювання:
2) медичні документи, що стосуються захворювання чи стану здоров’я, відповідно до якого особу направлено на проведення оцінювання:
У разі наявності технічної можливості інформація про проведені додаткові медичні обстеження повинна бути внесена до електронної системи охорони здоров’я.
Медичні документи в електронній формі (у тому числі у вигляді скан-копій оригіналів документів) повинні містити інформацію про повне найменування закладу охорони здоров’я та його код згідно з ЄДРПОУ, дату видачі документа, прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) пацієнта, дату народження пацієнта, діагноз або описові характеристики стану систем чи органів, чи біологічних матеріалів (за необхідності), а також прізвище, власне ім’я, по батькові (за наявності) та посаду відповідальної особи закладу охорони здоров’я, яка сформувала (надала) такий документ, бути засвідченими її власноручним підписом та особистою печаткою і печаткою закладу охорони здоров’я (за наявності) для відсканованих документів або мати електронне позначення часу вивантаження документа з електронної медичної інформаційної системи - для записів, які внесені до електронної системи охорони здоров’я"
Доволі дивна ситуація чесно кажучи. Варіантів бачу два:
1. Чоловік звертається до медичних закладів з приводу отримання копій документів, але завірених мокрими печатками саме медичного закладу. Звісно за умови, якщо це взагалі є можливим, бо я не знаю про які документи йде мова.
2. Скарга до ЦОФСО за наявною в Вас інформацією. Принаймні, Вам відоме прізвища лікаря, який направляв чоловіка на оцінювання та назви лікарень, в яких відмовились приймати документи. При розгляді скарги ЦОФСО отримає всю необхідну інформацію.
В цілому є декілька порушень і перше із них полягає у тому, що адміністратор повинен був виконати наступні дії:
Друге - громадянин не може бути позбавлений права на визнання його особою з інвалідністю, якщо він замість оригіналів медичних документів подав копії. При тому, що оригінали таких документів були передані МСЕК. Тобто, чоловік вже не вперше оформлює інвалідність і десь в архіві є його справа з оригіналами документів.
По суті відмова формальна...
Де знаходяться оригінали?
Оригиналы исследований в больнице в мед карте.
Отказы не обоснованные и усложняет ситуацию,что информация пересказывается третьим лицом: подаёт и получает ответ не человек с инвалидностью.После электронного направления на комиссию остаётся какой-то "след" в системе, по которому можно увидеть/распечатать что обращения были в такую-то больницу такого-то числа, ответ был/не был?Я могу у врача потребовать предоставить эту информацию?
Как я понимаю, обращаться лично или писать жалобу у себя в городе некому, только в Днепр писать заказное с уведомлением?