Відмова голови ОСББ на звернення співвласників щодо долучення до ревізійної перевірки

Співвласники ОСББ написали колективну заяву щодо долучення до ревізійної перевірки фінансово-господарської діяльності ОСББ за період і в дати, на які призначена ця перевірка (є протокол засідання ревізійної комісії), а також дві додаткові заяви на перевірку якості ремонту даху (ремонт проводився у період, що перевіряється) і ремонту ІТП (аналогічно). Голова на заяви персонально кожному переліченому у заявах співвласнику надіслала відповідь із відмовою щодо участі у перевірці фінансово-господарської діяльності – лише коли пройде фінансовий рік і ОСББ подасть у податкову інспекцію фінансову звітність за рік, і лише ту звітність, яку подає ОСББ в податкові органи. А щодо перевірки даху погодилась надати доступ, але вже після ревізійної перевірки. Пункт про ІТП у відповіді пропущений.
Комісія із зазначених співвласників за результатами ознайомлення з документами і фізичних оглядів об’єктів планувала підготувати звіт і надати його ревізійній комісії для розгляду з метою включення в акт ревізійної перевірки у вигляді додатку до акту і із вказанням в тілі акту представниками ревізійної комісії факту їх розгляду та виду прийнятого щодо наданої інформації рішення (включити у акт, відправити на дорозгляд, відмовити).
Чи можна рішення голови вважати неправомірним, чи повинні співвласники офіційно листами/заявами повідомляти голову про незгоду з її рішенням, і якщо так, як ми можемо це обґрунтувати?
До запитання у прикріплених файлах надані форми заяв, які були направлені на голову ОСББ співвласниками, і приклад відповіді голови на заяви.