Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
1004 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Я планую виїхати за кордон з відстрочкою за п.13 ч. 1 ст.23 ЗУ " Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" як супровідник матері (інв. 2 гр). Планую перебувати тривалий час. Якщо мама незабаром повернеться сама в Україну, а потім сама ж приїде до мене за кордон, і ми повернемось в Україну разом - чи можуть додаткові перетини кордону нею самостійно стати проблемою (заборона виїзду мені наступного разу, скасування відстрочки)? Чи це не має значення?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (2)
Адвокат, м. Миколаїв, 35 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Дмитре!
Ви ж самі розумієте, що тим самим порушуєте закон, бо повинні в кожному випвадку супроводжувати матір.
Після запропонованого Вами перетину матір'ю кордону самрстійно Вас з нею просто можуть не випустити з України наступного разу.
З повагою, адвокат Айвазян.
Юрист, м. Полтава, 6 років досвіду
Спілкуватися у чатіВітаю Вас!
Правилами перетину кордону, які затверджені Постановою КМУ від 27 січня 1995 р. № 57) передбачено, що громадяни України чоловічої статі віком від 23 до 60 років, зазначені в абзацах третьому - сьомому, дев’ятому і десятому цього пункту, які супроводжували осіб з інвалідністю, дітей з інвалідністю, осіб, які потребують постійного догляду, чи дітей, визначених пунктом 2-2 цих Правил, для виїзду за межі України, зобов’язані повернутися в Україну не пізніше повернення на територію України осіб, яких вони супроводжували.
АЛЕ! Правила НЕ передбачають такої підстави для відмови в перетині кордону, як неповернення попереднього супроводжуючого або якщо такий супроводжуючий повернувся на територію України ПІЗНІШЕ, ніж особа, яку він супроводжував.
ТОМУ, ЯКЩО ПРИКОРДОННИКИ ВІДМОВЛЯТЬ У НАСТУПНОМУ ВИЇЗДІ - ВИ МАЄТЕ ВИСОКІ ШАНСИ ОСКАРЖИТИ ДАНУ ВІДМОВУ У СУДОВОМУ ПОРЯДКУ!
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД рішення від 14 квітня 2025 року по справі № 440/1961/25: https://reyestr.court.gov.ua/Review/126583284 зробив наступний висновок:
"Стосовно посилань відповідача про те, що особою що здійснювала супровід особи з інвалідністю (матері) позивача, ОСОБА_2 не було дотримано приписів абзацу 13 п. 2-1 Правил, а саме недотримано обов`язку щодо повернення такого в Україну не пізніше повернення на територію України особи, яку такий супроводжував. Разом з тим, самостійне повернення особи з інвалідністю на територію України, свідчить про відсутність потреби у супроводі сторонніх осіб, для повторного перетину державного кордону, суд зазначає наступне. Суд зауважує, що наявність у відповідача інформації про те, що до України не повернулася інша особа (як стверджується у відзиві на позов, такою особою є ОСОБА_6 ), яка раніше супроводжувала ОСОБА_4 як особу з інвалідністю ІІ групи, то така інформація не може слугувати правовою підставою для відмови саме позивачу в перетинанні державного кордону України за умов, визначених абзацом 4 пункту 2-1 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57."
З повагою, юрист Дерій В.О.!