Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
912 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
В січні 2015 р. на своєму YouTube-каналі блогер К. опублікував
відеозвернення, де назвав себе пацифістом, засудив бойові дії на сході України
і зазначив, що «не збирається брати участь у цій братовбивчій війні». Він
повідомив, що починає інтернет-акцію «Я відмовляюся від мобілізації»,
закликавши Президента України припинити мобілізацію, адже «в Україні не
проголошений правовий режим воєнного стану, а антитерористична операція
не може бути підставою для мобілізації».
На початку лютого 2015 р. Служба Безпеки України затримала блогера за
підозрою у державній зраді (ч. 1 ст. 111 КК) та перешкоджанні діяльності
Збройним силам України (ст. 114-1 КК).
Проаналізуйте вчинене блогером діяння на предмет наявності у ньому
ознак кримінального правопорушення.Зверніть увагу на право на свободу
самовираження, що захищається ст. 10 Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод 1950 р. Якими є межі кримінально-правового
регулювання? Які критерії обмеження прав особи встановлює Європейський
Суд з прав людини у своїй практиці? Чи дотриманий тест на пропорційність
втручання держави у право особи у даній справі?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (1)
Юрист, м. Одеса, 7 років досвіду
Доброго ранку, Маріє.
Розглядати питання притягнення до кримінальної відповідальності за статею 111 КК можна лише за наявності достатніх підстав вважати, що громадянин України надає допомогу іноземній державі у підривній діяльності проти України ( саме зазначена форма вчинення державної зради може бути визначена , як підстава для притягнення до кримінальної відповідальності за статею 111 КК у данному випадку. )
Об'єктом злочину може виступати інформаційна безпека України, як складова частина національної безпеки України.
Для притягнення до кримінальної відповідальності за статтею 111 КК , орган досудового розслідування ( слідчий підрозділ СБУ) має зібрати достатні докази співпраці громадянина із представниками іноземної держави, у тому числі спецслужб, розвідувальних органів, тощо). Зазначені відомості отримуються відповідно до положеньКПК у частині проведення НСРД та шляхом проведення ОРД, відповідно до вимог Закону України "Про оперативно-розшукову діяльність", а також проведенням низки експертиз , зокрема специфічних для органів безпеки, які проводяться у ІСТЕ СБУ.
У випадку відсутності зазначених доказів можливість притягнути зазначеного громадянина України до кримінальної відповідальності за державну зраду відсутня.
Довідково. Юридичні задачі студентів вищих закладів освіти не вирішуються на подібних ресурсах.
Якщо потрібна консультація звертайтесь особисто через зазначені контакти у профілі.