Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
885 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
добрый день. подскажите- есть решение вс. мы с ним не согласны... постановление обжалованию не подлежит. (дело касается расторжения договора аренды земли с/х назначения. первая инстанция- отказала разорвать договор аренды, апеляция- наоборот. в нашу пользу- разорвать договор аренды, вс- оставить решение первой инстанции. есть ли еще варианты- расторгнуть договор? я так понимаю- европейский суд... или ошибаюсь? и если есть возможность- примерная стоимость всего процесса. спасибо за ответ.
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (4)
Юрист, м. Львів, 6 років досвіду
Добрий день.
В законодавстві передбачено варіант як перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, до яких належить:
-істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;
- встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;
-скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.
Лише за наявності однієї з наведених вище підстав можливий перегляд рішення суду.
У разі необхідності детальнішої консультації, звертайтесь через мій профіль.
Адвокат, м. Київ, 25 років досвіду
Спілкуватися у чатіГражданский процессуальный кодекс УкраиныСтатья 419. Законная сила постановления суда кассационной инстанции
1. Постановление суда кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия.
2. С момента принятия постановления судом кассационной инстанции отменены или признаны недействительными решения, постановления и определения суда первой или апелляционной инстанции теряют законную силу и дальнейшему исполнению не подлежат.
3. Постановление суда кассационной инстанции является окончательным и обжалованию не подлежит.
Постановления ВС в качестве кассационной инстанции являются окончательными и не подлежат обжалованию. Данная норма содержится в статье 419 Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПКУ) и других процессуальных кодексах. Но в статье 55 Конституции Украины закрепляется право граждан на обращение в международные судебные учреждения для защиты прав и свобод в тех случаях, когда национальные правозащитные средства исчерпаны.
Свою деятельность ЕСПЧ осуществляет на основании Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, которую ратифицировала и наша страна.
Обратиться в ЕСПЧ вправе гражданин/ группа граждан любой страны среди тех, которые ратифицировали Конвенцию. При этом Европейский суд не уполномочен отменять решения, вынесенные национальными судами. В его компетенцию также не входит контроль исполнения собственных решений. Полномочия по надзору за исполнением решений ЕСПЧ возложены на Комитет Министров Совета Европы. В частности, производится контроль над выплатой соответствующих компенсаций по решениям ЕСПЧ.
ЕСПЧ рассматривает жалобы лиц о нарушении прав/ свобод, которые предусмотрены Конвенцией. В состав суда входят 47 судей (по одному от каждой страны, ратифицировавшей Конвенцию). Дела рассматриваются без присутствия сторон. Ответчиком в подобных делах выступает государство/ несколько государств.
Для принятия жалобы в ЕСПЧ к рассмотрению должны быть соблюдены следующие условия:
Порядок действий, прежде всего, предусматривает, заполнение стандартной формы, которая представлена на официальном сайте ЕСПЧ.
В форме жалобы в ЕСПЧ обязательно предусматривается:
К жалобе прилагаются копии решений судов всех инстанций, которые рассматривали дело в нашей стране. Официальные языки судопроизводства ЕСПЧ – английский и французский. Однако форму жалобы допускается заполнять на официальном языке того государства, гражданином которого является заявитель.
Адвокат, м. Київ, 51 рік досвіду
Вашу проблему у форматі "запитання-відповідь" вирішити неможливо. Консультація також не є належною формою правничої допомоги, оскільки це розуміння застосування норм права тільки консультантом.
В цьому випадку, ефективною формою є науково-практичне дослідження матеріалів справи та застосування норм права Верховним, Конституційним, Європейським судами в подібних справах.
Експерт-адвокат Десятник Володимир Олексійович, канд. юрид. наук, доцент
Адвокатське бюро «Експерт Володимир Десятник», засновник-директор
Адвокат, 18 років досвіду
Добрый день, Антонина!
Вложите, пожалуйста, договор аренды земли сюда или напишите мне лично. Посмотрим, что можно предпринять в Вашей ситуации.
Возможно, есть другие способы защиты нарушеного права. Без изучения договора этого не выяснить.