Чи може бути доказом в суді запис з боді-камері поліцейского зроблений на території приватного будинку?

Правопорушення: водій, при переслідуванні від патрульної поліції (простіше сказати - тікаючи) заїхав на власне подвір'я (приватна територія, чітко розмежована забором). Авто патрульної поліції зупинилось біля подвір'я, та поліцейський, вийшовши з авто відразу зайшов на територію подвір'я, та вимагав від водія вийти з авто. Після виходу водія з авто, поліцейський вимагав вийти з власного подвір'я водія, та в подальшому "не дозволяє" зайти до будинку щоб взяти необхідні документи (на вимогу поліцейського). Після цього, на водія був складений протокол по ч. 1 ст. 130 КУпАП (за відмову).

Обставини: водій авто рухався в комендантську годину, не порушуючи ПДР.

Доказова база (зі сторони поліцейського): з нагрудної боді-камери поліцейського який знаходився в той момент на приватній території видно, що особа (яка притягається до відповідальності), перебуває за кермом авто, а отже і керував ним.

Стратегія захисту: виключити докази перебування особи за кермом (тобто, особа яка притягається до відповідальності не керувала ТЗ).

Запитання №1: чи може слугувати доказом запис з боді-камери поліцейського, який в момент запису знаходиться на приватній території? Згідно зі ст. 38 ЗУ "Про Національну Поліцію", поліцейський не мав права "проникати" до житла чи іншого володіння особи (в даному випадку - приватна територія, земельна ділянка).

Запитання №2: яким чином в суді (адміністративне правопорушення), можна буде "заставити" суд виключити цей запис як доказ (адже в КУпАП відсутнє поняття - “виключити доказ”)?