Пропустила срок вступления в наследство

Доброго дня, подайте клопотання про пришвидшення розгляду справи.

Без рішення суду ви не зможете оформити спадщину, тому тільки так, або чекати.

Зразок додаю

Доброго дня, Світлана!

На якій підставі так довго продовжується розгляд справи та переносяться засідання? Ви пробували дізнатись відповідну інформацію? Можливо, подавали якісь клопотання до суду?

Поважність причин пропуску строку визначається судом в кожному конкретному випадку. Поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналіз судової практики свідчить, що найбільш поширеними поважними причинами пропуску строку є наступні: тривала хвороба, перебування тривалий час за кордоном, проходження строкової військової служби в Збройних Силах України.

Поновити строк на прийняття спадщини можливо через суд в порядку позовного провадження. Для цього слід звернутися до суду із позовною заявою. Оскаржувати дії нотаріуса недоцільно, оскільки дії нотаріуса щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з пропуском строку спадкоємцем, є правомірними. Подання скарг на дії/бездіяльність нотаріуса є доволі поширеною помилковою практикою не лише серед спадкоємців, але й самих юристів.

Запорукою успіху в цій категорії справ є правильно складена позовна заява, яка за змістом відповідатиме всім вимогам процесуального закону, а також всебічно і повно зібрані та подані разом з позовною заявою докази на підтвердження своєї позиції.

Строк розгляду справи в суді становить близько 6 місяців. За результатами розгляду справи приймається рішення, в якому вказується додатковий строк на прийняття спадщини. Після набрання рішенням законної сили потрібно звернутися до нотаріуса повторно із заявою про прийняття спадщини. При цьому важливо не пропустити строк, який вказаний у рішенні суду.

Загальне позовне провадження застосовується для справ, які через складність, кількість учасників та особливостю предмета доказування не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного провадження.

Розгляд справи в порядку загального позовного провадження передбачає проходження всіх передбачених кодексом стадій судового процесу:

1. подання до відповідного суду позову, який відповідає вимогам процесуального закону;
2. вирішення питання про подальші дії:
   • відкриття провадження у справі;
   • залишення позовної заяви без руху;
   • повернення позову;
   • відмова у відкритті провадження.
3. підготовче провадження, під час якого учасники подають суду заяви по суті справи, а також клопотання з процесуальних питань. За результатами підготовчого судового засідання суд може залишити позов без розгляду, закрити провадження у справі або закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. У підготовчому провадженні суд:
   • проводить підготовче судове засідання, де розглядає клопотання учасників;
   • вирішує питання залучення третіх осіб;
   • витребування доказів;
   • призначення експертизи;
   • примирення сторін;
   • колегіального розгляду справи;
   • ухвалення рішення по суті спору у випадку визнання позову відповідачем;
   • інші процесуальні питання.
4. розгляд справи по суті, що включає такі етапи:
   1. відкриття розгляду справи по суті: встановлення явки учасників, оголошення складу суду, роз'яснення учасникам їхніх прав та обов'язків, розгляд клопотань;
   2. з'ясування обставин справи та дослідження доказів: вступне слово учасників, питання, дослідження судом доказів, додаткові пояснення учасників;
   3. судові дебати: заключне слово учасників, репліки;
5. ухвалення судом рішення по суті справи.

Відповідно до статті 210 ЦПК України:

1. Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

2. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

3. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3, 4 - 1 частини першої статті 251 та пунктами 1-3 частини першої статті 252 цього Кодексу.

З повагою, адвокат Айвазян.

ЗДРАВСТВУЙТЕ, СВЕТЛАНА! Искренне сочувствую Вам. Однозначно помочь ситуации можно. Такие ситуации с харьковскими судами, увы, в последнее время случаются (последние 3 года). Нужно смотреть электронную карточку дела, чтобы понять - что мешает проведению заседания, потому что со старту не зная ситуации сложно сказать почему так происходит.

Конечно можно вмешаться в судебный процесс. Но честно говоря работа некоторых районных судов г. Харькова меня самого порой шокирует и добиться до них через систему "Электронный суд" абсолютно глухой номер.

Особенно это касается Киевского и Дзержинского суда г. Харькова.

В таких случаях приходится писать им на электронную почту письма и напоминать.

Нужно разбираться в Вашем деле.

Вы писали, чтоб суд рассмотрел дело без Вашего участия и участия Вашего представителя?!

Как правило в интересах клиентах пишу в исковых заявлениях следующее:

"На підставі ст. 49, 211, 280 ЦПК України, прошу суд розглянути дану справу та прийняти рішення за моєї відсутності та відсутності представника, в порядку письмового провадження."

Без этого суд действительно может переносить заседания, если Вы не просили рассмотреть без Вашего участия, или если затягивает ответчик (как я понимаю мэрия г. Харькова или другие наследники). Также может быть иная причина. Возможно недостаточно доказательств или другие причины и судья не хочет отказывать, давая шанс исправить ситуацию. Вы пробовали звонить в суд и уточнять в чём причина?

Если банально проблема в отсутствии Вашего ходатайства рассматривать без Вашего участия или суд своевольно не рассматривает, то можно через систему "Электронный суд" подать заявление об ускорении рассмотрения дела.

Большая Палата Верховного Суда решила, что в длительном рассмотрении дел виновен не кадровый голод, а ненадлежащая организация судьями своей работы (постановление Большой Палаты Верховного суда в производстве № 11-247сап19 от 10.12.2020)

https://reyestr.court.gov.ua/Review/94194612

Принимая такое решение БП ВС сослалась на то, что на основании части третьей статьи 189 ГПК Украины подготовительное производство должно быть проведено в течение шестидесяти дней со дня открытия производства по делу. В исключительных случаях для надлежащей подготовки дела к рассмотрению по существу этот срок может быть продлен не более чем на тридцать дней по ходатайству одной из сторон или по инициативе суда.

Нормами ст. 210 ГПК Украины определено, что суд должен начать рассмотрение дела по существу не позднее чем через шестьдесят дней со дня открытия производства по делу, а в случае продления срока подготовительного производства не позднее следующего дня со дня окончания такого срока. Суд рассматривает дело по существу в течение 30 дней со дня начала рассмотрения дела по существу.

По делу, с рассмотрением которого судья по мнению ВРП медлил, первое судебное заседание назначено с нарушением процессуальных сроков, второе назначено к рассмотрению через 5 месяцев. Вообще ВРП констатировала, что каждое назначение дела к рассмотрению происходило с нарушением сроков, определенных Гражданским процессуальным кодексом. Так, по делу было назначено 11 судебных заседаний с интервалами от 3 недель до пяти месяцев между судебными заседаниями.

Если причина есть и нужно Ваше участие - тогда можно просить назначить заседание в режиме видеоконференции по месту Вашего нахождения. Вы сможете принять участие в судебном заседании по видеоконференцсвязи со своего ноутбука / телефона.

Нужно разбираться в деле более детально. Без ознакомления с материалами хотя бы электронного дела - это будет сложно. Это можно сделать посредством предоставления доступа к делу Вашему представителю через систему "Электронный суд" (для этого понадобится цифровая подпись или ДIЯ.Подпись) для идентификации на государственном ресурсе судебной власти Украины.

https://cabinet.court.gov.ua/

Может у Вас уже есть электронный кабинет в системе "Электронный суд"? Вы сами подавали иск или Вам "помог" местный харьковский адвокат / юрист?

А почему Вы решили действовать именно через суд? Вы официально не проживали (не были зарегистрированы) по одному адресу со своим отцом? Если не было даже регистрации места жительства по одному адресу , то без суда действительно никак. А если регистрация была, то адекватные нотариусы без проблем открывают дело не требуя доказательств проживания одной семьей. В таких случаях проще найти приличного порядочного нотариуса. Т.к. суд не даёт никакой гарантии.

Подскажите, Ваш ребёнок уже достиг 18 лет? - Почему спрашиваю, не хочу заранее пугать или обнадёживать, но если не удастся восстановить срок, то принявшим наследство считается Ваш ребёнок, т.к. несовершеннолетние считаются принявшими наследство автоматически.

К сожалению, государство Украина считает, что война и военное положение, как и отъезд за границу - не являются основаниями сами по себе для восстановления сроков принятия наследства.

21 октября 2022 г. Верховный Суд в составе коллегии судей Первой судебной палаты Кассационного гражданского суда в рамках дела № 752/4584/20, производства № 61-1830св21 (ЕДРСРУ № 106940333) исследовал вопрос об отсутствии наследства для наследства для наследства.

Суд указал следующее:

Согласно ст.1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

В случае невозможности предъявления наследниками свидетельства о смерти наследодателя или отсутствия информации в реестре нотариус должен истребовать от органа государственной регистрации актов гражданского состояния копию актовой записи о смерти наследодателя или полное извлечение из Государственного реестра актов гражданского состояния граждан по актовой записи о смерти.

Учитывая указанные положения Порядка совершения нотариальных действий нотариусами Украины, отсутствие у истца свидетельства о смерти наследодателя не может расцениваться как объективное обстоятельство, которое затруднило ему возможность обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Фактически следует констатировать, если у наследника не было препятствий для подачи заявления, а он не воспользовался правом на принятие наследства, то правовых оснований для определения дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства нет (09 февраля 2022 года Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты №1 13655св21 (ЕГРСРУ №103487164).

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Отсутствие свидетельства о смерти наследодателя не является уважительной причиной пропуска срок на принятие наследства, поскольку не является препятствием для обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, на которого возложена обязанность выяснения сведений о факте смерти наследодателя.

Аналогичное правовое заключение изложено в постановлении Верховного Суда от 24 сентября 2020 года по делу № 310/2327/18.

Но существует и другая более поздняя практика по уважительным причинам.

Актуальное в условиях военного положения постановление Верховного Суда (Украины) от 20 марта 2024 года по делу № 545/1231/23. Верховный Суд по этому делу констатировал, что проживание наследника в зоне, не находившейся под оккупацией, однако на территории которой происходили активные боевые действия, является достаточным основанием для определения наследнику дополнительного срока для принятия наследства.

Кроме того, есть позиция Верховного Суда по поводу уважительности причин пропуска шестимесячного срока, определенного ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства. Например, необходимость получения апостилированного свидетельства о смерти умершего за рубежом наследодателя и незначительный промежуток пропуска срока для подачи заявления о принятии наследства (менее двух месяцев) являются достаточными правовыми основаниями для определения наследнику дополнительного срока для принятия наследства (постановление ВС от 16 августа 2023 г.).

В постановлении от 20 сентября 2023 года по делу № 638/16540/20 Верховный Суд пришел к выводу, что неосведомленность истца о смерти отца и проживания в иностранном государстве в течение длительного времени не являются уважительными причинами пропуска срока подачи заявления о принятии наследства в понимании закона.

В любом случае это всё не проблема. В крайнем случае - оформите наследство на Вашего ребёнка, который точно будет считаться принявшим наследство, если ему было меньше 18 лет на момент смерти Вашего отца.

Малолетнее и несовершеннолетнее лицо считаются принявшими наследство, если не было подано заявление об отказе от принятия наследства в соответствии с действующим законодательством (ч. 4 ст. 1268 Гражданского кодекса Украины). То есть, независимо от того, подавалось ли заявление о принятии наследства от имени малолетним или несовершеннолетним лицом, было ли зарегистрировано малолетнее или несовершеннолетнее лицо вместе с наследодателем на момент смерти — они принимают наследство автоматически. Поэтому представление заявления о принятии наследства такими лицами не обязательно.

Лицо, достигшее четырнадцати лет (несовершеннолетнее), имеет право подать заявление о принятии наследства без согласия своих родителей или попечителя (ч. 3 ст. 1269 Гражданского кодекса Украины).

Заявление о принятии наследства от имени малолетнего лица подают его родители (усыновители).

Для подачи заявления о принятии наследства устанавливается срок в шесть месяцев, начинающийся со времени открытия наследства (ч. 1 ст. 1270 Гражданского кодекса Украины). Время открытия наследства - день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (ч. 2 ст. 1220 Гражданского кодекса Украины).

Физическое лицо, не достигшее четырнадцати лет - малолетнее лицо (ч.1 ст. 31 Гражданского кодекса Украины).

Физическое лицо в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет – несовершеннолетнее лицо (ч. 1 ст. 32 Гражданского кодекса Украины).

То есть если других наследников нет или они не вступили в наследство в отведённый срок, то в наследство сможет вступить Ваш ребёнок. По закону внуки относятся к пятой очереди наследования (другие родственники наследодателя).

В постановлении Верховного Суда от 26 апреля 2023 года по делу № 2-350/2004 (производство № 61-7128св20), судебная коллегия напомнила, что внук является наследником 5-й очереди наследования. В своём решении судьи сослались на ранее принятые правовые позиции своих коллег, отражённые в постановлении Верховного Суда от 19 апреля 2021 года по делу № 644/6925/19 (производство № 61-14618св20) и от 12 июля 2021 года по делу № 449/496/18 (производство № 61-2557св20) в которых указано, что статья 1265 ГК Украины в пятую очередь право на наследование по закону имеют другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, причем родственники более близкой степени родства отстраняют от права наследования родственников дальнейшей степени родства. Таким образом, в пятую очередь наследуют следующие родственники наследодателя: внуки (вторая степень родства); правнуки, прабабушка, прадед, племянники (третья степень родства); двоюродные братья и сестры, двоюродные внуки; двоюродные деды и бабушки, двоюродные братья и сестры (четвертая степень родства); двоюродные правнуки, двоюродные прадеды и прабабушки, двоюродные племянники, двоюродные дяди и тети, троюродные братья и сестры (пятая степень родства); троюродные правнуки, троюродные прадеды и прабабушки, троюродные племянники, троюродные дяди и тети, четырехюродные братья и сестры (шестая степень родства)».

Удачи Вам в скорейшем разрешении Вашей ситуации.

С уважением и пониманием, юрист Ярослав Турчин (г. Гамбург, Германия)

Доброго дня!

У Вас з батьком було різне чи однакове місце реєстрації проживання? Ви спочатку звернулися до нотаріуса, а потім до суду?

Згідно ч.3 статті 1268 ЦКУ Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Тобто, якщо на дату відкриття спадщини у Вас з батьком було однакове місце реєстрації - вважається, що Ви прийняли спадщину автоматично і Вам не потрібно було протягом 6 місяців подавати заяву про прийняття спадщини.

Якщо ж місце проживання було різним, то згідно зі ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, він може звернутися до суду з вимогою про його продовження. Суд може задовольнити таку вимогу, якщо визнає причини пропуску поважними.

У вашому випадку ви виїхали за кордон через війну, що є об’єктивною та поважною причиною. Важливо довести, що Ви не мали можливості подати заяву про прийняття спадщини вчасно.

Проте, Вам спочатку потрібно було звернутися до нотаріуса, який завів спадкову справу, отримати письмову відмову та потім звернутись з даною відмовою до суду.

Також важливе значення має той факт, що якщо ніхто зі спадкоємців 1-4 чеги не прийняв спадщину, то Ваша неповнолітня дитина як спадкоємець 5 черги успадкувала майно Вашого батька автоматично, адже згідно ч.4 статті 1268 ЦКУ Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу і якщо Вам в судовому порядку не вдасться поновити строки прийняття спадщини, то все майно можна переоформити на дитину.

Розгляд справи в суді має відбуватися у визначені строки. Ці строки передбаченні законодавством. Але на практиці досить часто має місце порушення строків розгляду справи в суді. Як наслідок справи можуть слухатися роками, а рішення суду — не прийнято.

На строки розгляду справи в суді впливає:

• Категорія справи.
• Завантаженість суду та конкретного судді, який розглядає справу.
• Кількість та періодичність повітряних тривог.
• Кількість учасників справи (чим більше учасників, тим збільшуються строки).
• Складність справи (чи потрібне замовлення експертизи, витребування документів та інше).
• Ситуація в країні.
• Відключення електроенергії.

Якщо суд без вагомих причин затягує розгляд, ви можете:

• Подати клопотання про призначення судового засідання у найкоротші терміни https://wiki.legalaid.gov.ua/images/7/7d/%D0%9A%D0...
• Клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/gromadyanam/zay...
• Подати до Вищої ради правосуддя скаргу на голову суду щодо тривалого розгляду справи https://wiki.legalaid.gov.ua/images/8/85/%D0%97%D1....
• Якщо справа не розглядається більше розумного строку, можна звернутися до Офісу Омбудсмена.

З повагою, юрист Дерій В.О.!

Вітаю!

1.

Потрібно писати клопотання до суду з метою прискорення розгляду справи. Чим більше таких клопотань ви подасте і якщо вони будуть обґрунтовані, тим більший шанс що справу розглянуть швидше.

Учасники справи мають право подати до суду письмове клопотання про пришвидшений розгляд справи, якщо бачать, що розгляд справи затягується з тих чи інших причин.

Таке клопотання:

1. Треба підготувати у письмовому вигляді.
2. Описати причини та підстави для прискореного розгляду справи.
3. Додати докази, документи в разі наявності.
4. Подати та зареєструвати таке клопотання через канцелярію суду.
5. Очікувати на його розгляд судом.

Правильно складене клопотання буде стимулювати суд та учасників справи дотримуватися строків розгляду справи в суді.

Якщо брати цивільні справи, то суд зобов'язаний розпочати розгляд справи по суті не пізніше 60 днів після відкриття провадження, а розглянути справу протягом 30 днів з дня початку розгляду справи по суті. Ці строки є стандартом розгляду. Проте зараз, поки війна, розгляд справ може тривати довше. Змусити суд прискорити розгляд справи та швидше видати рішення не є можливим, оскільки це вже буде примус, а примушувати суд забороняє закон.

На строки розгляду справи в суді впливає:

• Категорія справи (розлучення, аліменти, усиновлення, поділ майна).
• Завантаженість суду та конкретного судді, який розглядає справу.
• Кількість та періодичність повітряних тривог.
• Кількість учасників справи (чим більше учасників, тим збільшуються строки).
• Складність справи (чи потрібне замовлення експертизи, витребування документів та інше).
• Ситуація в країні.
• Відключення електроенергії.

ПРИКЛАД КЛОПОТАННЯ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра,

буд. 8, корпус 1,

е-mail: inbox@adm.ki.court.gov.ua

Позивач: ПІБ,

РНОКПП: ___,

яка проживає за адресою:

000, Київська область,

___ район, смт. ___, вул. ___, буд. 52,

моб. тел.: ___,

E-mail: відсутній

Відповідач: Головне управління Пенсійного Фонду України у Київській області,

адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40,

код ЄДРПОУ 22933548

засоби зв‘язку: (044) 425-86-00,

E-mail: gu@ko.pfu.gov.ua

Справа № ___

Суддя: ___

КЛОПОТАННЯ

про пришвидшення розгляду справи

25.08.2020 року суддею ПІБ було відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) по справі №___ за позовом ПІБ до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Протягом останніх півроку у Позивача виникли певні ускладнення, пов’язані з погіршенням стану здоров’я його та непрацездатних членів сім’ї, певними побутовими труднощами, що потребують додаткових матеріальних витрат.

Враховуючи наведене та з розумінням щодо великої завантаженості справами суддів Окружного адміністративного суду м. Києва,

ПРОШУ:

- пришвидшити розгляд справи №___ за позовом ПІБ до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

___2021 р. ___

2.

ВИ МОЖЕТЕ ПОДАТИ СКАРГУ НА СУДДЮ ЗА ЗАТЯГУВАННЯ СПРАВИ.

Дисциплінарне провадження щодо судді здійснюють Дисциплінарні палати Вищої ради правосуддя у порядку, визначеному Закон України "Про вищу раду правосуддя", з урахуванням вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Дисциплінарна скарга подається до Вищої ради правосуддя у письмовій (паперовій або електронній) формі та повинна містити відомості, передбачені частиною другою статті 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Дисциплінарна скарга може подаватися в електронній формі на офіційну електронну адресу Вищої ради правосуддя або через модуль «Електронний кабінет» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за умови її підписання кваліфікованим електронним підписом (пункт 13.3 Регламенту Вищої ради правосуддя, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 24 січня 2017 року № 52/0/15-17 (у редакції рішення Вищої ради правосуддя від 21 листопада 2023 року № 1068/0/15-23)).

Вхід до Електронного суду: https://id.court.gov.uaОфіційна електронна адреса Вищої ради правосуддя: assistant@hcj.gov.uaПоштова адреса: вул. Студентська, 12-а, м. Київ, Україна, 04050

Дисциплінарна скарга подається у письмовій формі та повинна містити такі відомості:

1. прізвище, ім’я, по батькові (найменування) скаржника, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку;
2. прізвище, ім’я, по батькові та посада судді (суддів), щодо якого (яких) подано скаргу;
3. конкретні відомості про наявність у поведінці судді ознак дисциплінарного проступку, який відповідно до частини 1 статті 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» може бути підставою для дисциплінарної відповідальності судді;
4. посилання на фактичні дані (свідчення, докази), що підтверджують зазначені скаржником відомості.

Адвокат зобов’язаний перевірити факти, що можуть тягнути за собою дисциплінарну відповідальність судді, до подання відповідної дисциплінарної скарги (абзац другий частини першої статті 107 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Дисциплінарна палата розглядає дисциплінарну справу протягом дев’яноста днів з дня її відкриття. Цей строк може бути продовжений Дисциплінарною палатою не більше ніж на тридцять днів у виключних випадках, у разі потреби додаткової перевірки обставин та/або матеріалів дисциплінарної справи. (частина 13 статті 49 Закону України "Про вищу раду правосуддя").

Вітаю Вас.

У меня в 2022 году умер папа. Я не вступила в наследство, так как уехала с ребенком в Чехию от войны. Естественно пропустила срок пол года. Теперь в суде решаю вопрос о продлении срока на вступление в наследство. Суды уже полтора года переносят заседания. Результата нет. Что мне делать? И можете вы мне помочь?

Потрібно аналізувати судову справу, яку Ви розпочали, зокрема з'ясовувати, у чому справа та чому така затримка. У будь-якому випадку, іншого варіанту Ви не маєте, строк поновити можливо лише через суд. Рішення про поновлення строку спадкування зазвичай розглядається протягом кількох місяців, а не півтора року. Часті перенесення можуть бути викликані різноманітними факторами (не буду вдаватися в деталі даних факторів).

У будь-якому випадку спочатку рекомендую звернутися до канцелярії суду та дізнатися точну причину перенесень. Якщо причина в суді (відсутність судді, перевантаженість), подати клопотання про прискорення розгляду справи. Якщо причина в документах, варто підготувати додаткові докази та документи. Не думаю, що наразі варто готувати та подавати скаргу на суддю, варто спробувати розібратися в причинах затримки через помічника судді.

З повагою!

Доброго дня.

Одним із способів захисту Ваших прав є подання скарги на дії або бездіяльність судді до Вищої ради правосуддя.

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» містить більше 20 підстав, з яких суддю може бути притягнуто до дисциплінарної відповідальності.

Найпоширенішими причинами звернення до ВРП учасників судової справи, розгляд якої ще не завершено, є:

• безпідставне затягування розгляду справи;
• істотне порушення норм процесуального права під час здійснення правосуддя;
• порушення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;
• допущення суддею поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя;
• допущення суддею порушення прав людини і основоположних свобод або інше грубе порушення закону, що призвело до істотних негативних наслідків.

Законодавство практично не обмежує права осіб на подання скарг на суддів до ВРП. При цьому, Закон про судоустрій передбачає недопустимість зловживання правом звернення зі скаргами на суддю, в тому числі, як засобу тиску на суддю у зв’язку зі здійсненням ним правосуддя.

Іншим можливим варіантом Ваших дій є звернення до голови відповідного суду з скаргою. Свого часу я таким способом домігся отримання виконавчого листа за судовим рішенням.