Проходження ВЛК з асептичним некрозом (на милицях): протидія затягуванню та статус під час дообстеження.

Вітаю! Потрібна практична порада та алгоритм дій від військових юристів щодо проходження ВЛК у моєму випадку.
Мій поточний медичний стан та анамнез:
1. Маю офіційно встановлений діагноз: Асептичний некроз лівого кульшового суглоба I-II ст.
2. Проходив безперервне лікування та реабілітацію в стаціонарі з 15 травня по 1 липня 2026 року (маю зафіксовані два стаціонари і між ними реабілітацію).
4. Офіційні приписи лікаря у виписці: суворе обмеження фізичного навантаження, апаратний спосіб та лікувальна хода (пересування на милицях). Також видано направлення до ДУ «Інститут травматології та ортопедії НАМН України» для вирішення питання про подальше лікування/ендопротезування.
Проблема з ВЛК та ТЦК:
Хірург, який здійснює огляд на ВЛК (він же є лікарем нашої місцевої поліклініки), усно заявляє, що моєї виписки йому «недостатньо» для прийняття рішення про непридатність, і вимагає висновок саме від обласного травматолога. Проте обласний травматолог наразі перебуває у відпустці до серпня. Побоююсь, що хірург спробує або проігнорувати діагноз і визнати мене придатним, або затягнути процес, змушуючи чекати серпня без надання офіційних документів.
У зв'язку з цим, прошу підказати з вашої практичної діяльності:
Якщо хірург ВЛК наполягає на висновку обласного спеціаліста, чи зобов'язаний він виписати мені офіційне Направлення та Акт дослідження стану здоров’я до обласної клінічної лікарні? Що робити і як фіксувати відмову, якщо він відмовляється видавати Акт і відправляє мене шукати лікаря самостійно?
Який юридичний статус я матиму, якщо отримаю офіційне направлення на дообстеження до обласної лікарні (наприклад, для поїздки з району в область)? Чи захищає таке направлення з печаткою ТЦК/ВЛК від примусового затримання та мобілізації іншими патрулями ТЦК
Наперед дякую за практичні поради та роз'яснення!