Спірна межа між приватизованою і неприватизованою земельною ділянкою

У мене питання стосовно межі присадибної ділянки (городу, який не приватизований)
із приватизованою земельною ділянкою сусіда.
Саме цієї весни сусід почав зміщувати межу (знявши попередню огорожу)
на 1-2 метри в нашу сторону, почавши ставити нові межові знаки.
І літом запросив представників ОТГ щоб показати що у нього
є документи про приватизацію в тому числі цієї нової площі (приватизація
ніби була більше десятка років тому). Також далі його межа продовжується
із суміжної нам присадибною ділянкою, в якої уже немає колишнього
користувача. Тому виходить він провів межу напряму при приватизації,
для двох йому сусідніх ділянок (замість провести межу по трьох поворотних
точках, провів по двох крайніх для нього). А через тиждень після комісії
ще й позбувся нашого кількарічного саджанця який ріс близько до колишньої огорожі,
але тепер опинився на цій "приєднаній" смузі землі. І це попри домовленість із землевпорядником, що дерева на спірній смузі треба пересадити до кінця сезону.
Яким чином ОТГ може це вирішувати? В Земельному кодексі вказано (ст. 158),
що органи самоуправління вирішують спори щодо меж земельних ділянок громадян,
правил добросусідства, хоча перед тим зазначено, що спори щодо володіння і користування ділянками (що є у власності) вирішуються судами.
Чи було тут порушення правил землеустрою (наприклад геодезистом) під час приватизації?
Який статус неприватизованої ділянки в селищі, якщо це город біля будинку і подвір'я?
Цей город може вважатися частиною присадибної ділянки біля дому (не будинок,
не господарські будівлі), чи можна його приватизовувати окремо від присадибної ділянки
неприватизованого будинку?