Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
897 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Вітаю
Я створив фотографію на якій був зображений міст Еразиа(Відома Нідерландська пам'ятка архітектури збудована у 1990-х роках) Тепер я хочу зареєструвати авторське право на цю фотографію.
Я правильно розумію що в такому разі ідеться про похідну роботу і я зобов'язаний вказати архітектора мосту у своїй заявці? Де я можу дізнатися дані того хто має авторське право на сам міст як архітектурний твір? Дякую за відповідь.
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (13)
Юрист, м. Дніпро, 25 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня.
Фотографія мосту Еразма вважається самостійним твором, але вона також може підпадати під категорію "похідної роботи", якщо міст захищений авторським правом.
Зазвичай у заявці на авторське право для фотографії не потрібно вказувати архітектора чи отримувати його дозвіл, якщо Ви зробили власну, оригінальну фотографію (композиція, освітлення, кут зйомки тощо мають творчий характер) або міст зображений у публічному просторі (залежить від законодавства про "свободу панорами").У Нідерландах діє свобода панорами, що дозволяє фотографувати сучасні будівлі та мости у публічних місцях без порушення авторських прав архітектора.Якщо фото використовується в комерційних цілях (наприклад, на продаж у вигляді плакатів), можуть бути обмеження.Міст Еразма (Erasmusbrug) спроєктував Бен ван Беркель (Ben van Berkel) та його архітектурне бюро UNStudio.У Голландії Закон про авторське право (Auteurswet) захищає авторські права. Вона дає авторам художніх, літературних чи наукових праць виняткові права на відтворення своїх творів та їх оприлюднення.
В Нідерландах авторське право на архітектурний твір триває 70 років після смерті автора.Права можуть належати самому архітектору.Вам краще звернутися з цим питанням до голандських фахівців.
Ниже посилання, яке може бути корисним для Вас.
https://uk.intercompanysolutions.com/%D1%96%D0%BD%...
Адвокат, м. Чернігів, 6 років досвіду
Спілкуватися у чатіВітаю Вас.
Я створив фотографію на якій був зображений міст Еразиа(Відома Нідерландська пам'ятка архітектури збудована у 1990-х роках) Тепер я хочу зареєструвати авторське право на цю фотографію.Я правильно розумію що в такому разі ідеться про похідну роботу і я зобов'язаний вказати архітектора мосту у своїй заявці? Де я можу дізнатися дані того хто має авторське право на сам міст як архітектурний твір? Дякую за відповідь.
В цілому, Ви праві. Фотографія архітектурного об’єкта може вважатися похідною роботою, оскільки міст Еразмус (Еразма) є авторським твором архітектури.
Відповідно до статті 17 Закону України "Про авторське право і суміжні права":
1. Похідний твір - це твір, що є результатом творчої переробки іншого твору без завдання шкоди його охороні (анотація, адаптація, аранжування, кавер-версія, обробка нематеріальної культурної спадщини тощо) чи його творчим перекладом на іншу мову. До похідних творів не належать аудіовізуальні твори, одержані шляхом озвучення (у тому числі дублювання), субтитрування іншими мовами інших аудіовізуальних творів.
2. Перекладачам, авторам інших похідних творів належить авторське право на здійснені ними переклад, адаптацію, аранжування або іншу переробку твору.
Перекладачі, автори інших похідних творів здійснюють свої права, за умови дотримання ними прав суб’єкта авторського права на твір, що зазнав переробки.
3. Авторське право перекладачів та/або авторів інших похідних творів не перешкоджає іншим авторам здійснювати свої переклади і переробки тих самих творів, за умови дотримання авторського права на твори, що перекладаються чи переробляються.
Що стосується даної ситуації, вважаю за доцільне зазначити наступні моменти:
По-перше, авторське право на фото належить саме Вам, адже Ви автор фотографії.
По-друге, наскільки мені відомо, у Нідерландах діє так званий принцпи "свободи панорами", яка дозволяє фотографувати публічні будівлі та поширювати ці зображення без необхідності отримувати дозвіл від архітектора.
По-третє, згідно з відкритою інформацією, даний міст у Роттердамі спроєктував Бен ван Беркель (Ben van Berkel) та його архітектурна фірма UNStudio. За загальним правилом в ЄС авторське право на архітектурні об'єкти діє 70 років після смерті автора. Оскільки даний автор ще живий, ймовірно, авторське право належить архітектору або його компанії. Тому на мій погляд, дійсно у Вашій заявці краще вказати архітектора даного мосту, якщо Ви хочете зареєструвати авторське право на фото.Хоча, на мій погляд, якщо Ви хочете зареєструвати авторське право на свою фотографію, то взагалі не потрібно отримувати дозвіл від архітектора, оскільки Ваша фотографія – це самостійний творчий твір. Інша справа, якщо Ви хочете використовувати фото в комерційних цілях. Тоді б радив звернутися за консультацією до компанії UNStudio. https://www.unstudio.com/.
З повагою! Щасти Вам!
Юрист, м. Київ, 9 років досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, це не вважається похідної роботою.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text
Ст.17 про авторське право
Похідний твір - це твір, що є результатом творчої переробки іншого твору без завдання шкоди його охороні (анотація, адаптація, аранжування, кавер-версія, обробка нематеріальної культурної спадщини тощо) чи його творчим перекладом на іншу мову. До похідних творів не належать аудіовізуальні твори, одержані шляхом озвучення (у тому числі дублювання), субтитрування іншими мовами інших аудіовізуальних творів
У вашому випадку це.
Свобода панорами (нім. Panorama Freiheit) – можливість фотографувати і вільно поширювати зображення захищених авторськими правами об’єктів (будівель, скульптур і т.п), що знаходяться в громадських місцях.
Де я можу дізнатися дані того хто має авторське право на сам міст як архітектурний твір?
Зверніться з запитом до міської ради за місцем знаходження споруди.
Адвокат, м. Миколаїв, 33 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Андрію!
Фотографія не може бути похілним твором від об'єкту архітектури, навіть, якщо на ній зображений останній, оскільки в них абсолютно різні родові ознаки.
Відповідно до статті 17 Закону України "Про авторське право і суміжні права":
1. Похідний твір - це твір, що є результатом творчої переробки іншого твору без завдання шкоди його охороні (анотація, адаптація, аранжування, кавер-версія, обробка нематеріальної культурної спадщини тощо) чи його творчим перекладом на іншу мову. До похідних творів не належать аудіовізуальні твори, одержані шляхом озвучення (у тому числі дублювання), субтитрування іншими мовами інших аудіовізуальних творів.
2. Перекладачам, авторам інших похідних творів належить авторське право на здійснені ними переклад, адаптацію, аранжування або іншу переробку твору.
Перекладачі, автори інших похідних творів здійснюють свої права, за умови дотримання ними прав суб’єкта авторського права на твір, що зазнав переробки.
3. Авторське право перекладачів та/або авторів інших похідних творів не перешкоджає іншим авторам здійснювати свої переклади і переробки тих самих творів, за умови дотримання авторського права на твори, що перекладаються чи переробляються.
Отже, у Вашому випадку мова може йти про так зване первинне авторське право на витвір мистецтва у вигляді фотографії.
Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про авторське право і суміжні права» об’єктами авторського права є твори у сфері літератури, мистецтва, науки, зокрема:
Згідно вищезгаданого Закону:
"1. Авторське право на твір виникає внаслідок факту його створення.
Твір вважається створеним з моменту первинного надання йому будь-якої об’єктивної форми (письмової, речової, електронної (цифрової) тощо).
5. Суб’єкт авторського права для засвідчення належних йому особистих немайнових прав та/або майнових прав на твір (оприлюднений чи неоприлюднений), факту і дати його опублікування, набуття майнових прав на твір на підставі договору або закону може зареєструвати своє авторське право на твір у відповідному державному реєстрі. Кожна із сторін укладеного договору, що стосується майнових прав на твір, має право зареєструвати договір у відповідному державному реєстрі.
Державна реєстрація авторського права і договорів, які стосуються майнових прав на твір, здійснюється НОІВ відповідно до затвердженого Установою порядку з дотриманням вимог Закону України "Про адміністративну процедуру". На підставі рішення про державну реєстрацію авторського права на твір або рішення про державну реєстрацію договору, що стосується майнових прав на твір, НОІВ видає відповідне свідоцтво".
З повагою, адвокат Айвазян.
Юрист, м. Полтава, 4 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, пане Андрію!
Ваша фотографія моста не є похідним твором, якщо Ви не змінювали сам об’єкт, а лише зафіксували його у певний момент часу.
Похідний твір — це твір, що створений на основі іншого охоронюваного авторським правом твору. Наприклад:
Якщо Ваша фотографія є документальним зображенням реального об'єкта, вона не є похідною роботою. Ви можете зареєструвати авторське право на фотографію без зазначення архітектора.
Існує таке поняття, як "Свобода панорами" – це правило, яке дозволяє вільно фотографувати та поширювати зображення будівель і скульптур, які знаходяться у громадському просторі.
В Нідерландах до 2016 року діяли обмеження на комерційне використання таких зображень. Але після змін до законодавства "свобода панорами" дозволена для всіх цілей, включаючи комерційні.
Для Вас це означає, що
Авторське право на архітектурні твори в Європі зазвичай належить архітектору або компанії, що замовила проєкт.
Джерела, де можна дізнатися правовласників моста Еразма:
Факт: Архітектор моста — Бен ван Беркель (Ben van Berkel), компанія UNStudio. Але його авторські права не обмежують вас у створенні та публікації фотографії.
Ви вже є автором своєї фотографії автоматично після її створення, але для юридичного захисту варто зареєструвати права офіційно.
В Україні можна зареєструвати авторське право через Укрпатент:
Для міжнародного захисту варто зареєструвати у EUIPO (European Union Intellectual Property Office):
Чи можете ви продати фотографію чи використовувати її комерційно?
Якщо ви хочете продавати фотографію через фотостоки (Shutterstock, Adobe Stock), перевірте їх політику щодо об’єктів архітектури. Іноді можуть попросити підписати Property Release, але для Нідерландів це не обов'язково.
З повагою, юрист Дерій В.О.!
Дякую всім хто бере участь.
Читаю всі відповіді. Через кілька днів розподілю кошти.
Юрист, м. Полтава, 4 роки досвіду
Спілкуватися у чатіБудь ласка! Радий допомогти!
Адвокат, м. Чернігів, 6 років досвіду
Спілкуватися у чатіБудь-ласка, пане Андрію! За потреби буду радий допомогти, чим зможу!
З повагою!
Юрист, м. Дніпро, 25 років досвіду
Спілкуватися у чатіБудь-ласка.
Адвокат, м. Миколаїв, 33 роки досвіду
Спілкуватися у чатіПрошу, Андрію! Був радий допомогти!
Адвокат, м. Київ, 25 років досвіду
Спілкуватися у чатіВітаю!
ВСЕ ЗАЛЕЖИТЬ ВІД ЗАКОНОДАВСТВА НІДЕРЛАНДІВ, БУДУТЬ ДО ВАС ПИТАННЯ ЧИ НІ.
В УКРАЇНІ ДІЄ ПРИНЦИП "СВОБОДИ ПАНОРАМИ".
Свобода панорами – це право фотографувати або знімати на відео твори архітектури та образотворчого мистецтва, що знаходяться у публічних місцях, вільно розповсюджувати ці зображення і не думати про те, що чиєсь авторське право буде порушене.
Тобто фактично “свобода панорами” передбачає можливість зйомки будь-яких творів архітектури та образотворчого мистецтва, будь-де, для будь-чого. Тут можна було б розходитися, але законодавче регулювання не дає нам цього зробити.
Щоб зрозуміти, як діє свобода панорами в тій чи іншій країні, треба відкрити закон (зазвичай, про авторське право) та дати відповіді на питання, як ця свобода реалізується насправді:
В Україні свобода панорами була довгоочікуваною новелою. Закон України “Про авторське право і суміжні права” 1993 року охороняв твори архітектури, містобудування і садово-паркового мистецтва на рівні з іншими, більш звичними об’єктами, такими як музика, книги тощо. Закон передбачав, що без дозволу автора (архітектора) використовувати зображення таких будівель та споруд не можна. Наприклад, було заборонено фотографувати захищений авторським правом будинок і продавати листівки з його зображенням або знімати на фоні цього будинку відео для YouTube-каналу.
У 2022 році відбулася реформа авторського права, а разом з нею – і закріплення свободи панорами в новому Законі України “Про авторське право і суміжні права”
Закон про авторське право передбачає: свобода панорами поширюється на твори архітектури та образотворчого мистецтва.
Твір архітектури – твір у галузі спорудження будівель, містобудування, садово-паркового мистецтва, ландшафтних утворень у формі креслення, ескізів, моделей, збудованих будівель чи споруд, планів населених пунктів тощо.
Твір образотворчого мистецтва – скульптура, картина, малюнок, гравюра, літографія, твір художнього дизайну (у тому числі сценічного дизайну, накреслення (дизайну) шрифтів) тощо.
Тобто, будинок, скульптура, меморіальна дошка, пам’ятник тощо – всі вони мають свого автора і на них поширюється охорона. Порушенням може вважатися зйомка тревел-блогу для YouTube-каналу, де автор знімає пам’ятники та розповідає про них і їхніх авторів публіці, монетизує свої ролики та отримує прибуток. Або ж порушенням авторського права може вважатися використання фото скульптури для обкладинки книжки.
Наприклад, скульптор Василь Бородай, автор скульптури “Засновники Києва” отримав 25 тис. компенсації від видавництва за друк зображення скульптури на обкладинці “Тлумачного словника української мови”. Дозвіл від автора видавництво не отримувало.
Свобода панорами діє щодо об’єктів, які постійно розташовані у доступних для громадськості місцях. Закон не дає визначення “доступних для громадськості місць”. Але хоча б відштовхуватися ми можемо від “громадських місць”.
Громадське місце – частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу. В тому числі під’їзди, а також підземні переходи та стадіони.
Визначення – невичерпне, а доступні для громадськості місця скоріше за все є ширшим поняттям. Якщо виникне спір, тлумачити його доведеться судам.
Щодо “постійності” так само залишаються питання. Якщо щодо будівель все здебільшого зрозуміло, бо вони є нерухомими, то у випадку скульптур, малюнків тощо не все так очевидно. Чи можна говорити про те, що скульптури Миколи Білика в Київській картинній галереї не підпадають під захист статті 22 тому, що виставка скульптур тимчасова, а тому відсутня ознака постійності розташування?
Щодо “постійності” ще у 2014 році висловився Вищий спеціалізований суд України. Щоправда, говорив він про постійне місце проживання. Але ця позиція може допомогти розібратися з тлумаченням “постійності”. Суд сказав, що постійним місцем проживання особи є зареєстроване проживання у приміщенні понад 6 місяців протягом року.
Застосовувати те саме розуміння до об’єктів авторського права навряд чи буде доцільним. Втім, вважаємо, що постійність розташування в контексті об’єктів авторського права має наступну сутність – більшу частину часу об’єкти є відкритими для публіки, хоча і можуть змінювати локацію (різні виставки, галереї, арт-простори). Остаточне розуміння також має сформувати судова практика.
Стаття 22 Закону тепер дає можливість створювати зображення тих творів, які ми обговорили вище, та використовувати їх, за умови що такі дії не мають самостійного економічного значення.
Тобто фактично Закон дозволяє не питати дозволу суб’єкта авторського права і не платити йому за використання зображення його твору. Але в цьому випадку треба зазначити ім’я автора твору архітектури або образотворчого мистецтва та визначитися з метою створення та використання зображення.
Мета створення зображення і те, як воно буде використане далі – надважливий елемент свободи панорами. Тепер в Україні, як і у більшості країнах ЄС (наприклад, Естонії, Латвії, Литві, Румунії), можна вільно створювати і використовувати будь-які фото та відео архітектурних об’єктів за умови їх некомерційного використання.
Тобто ніхто не забороняє зберігати фотографії гарної будівлі в особистому альбомі. Втім, якщо ви маєте намір використати фото для листівок і продавати їх, то необхідно отримати дозвіл автора , за необхідності сплатити винагороду або виконати інші умови.
Такі ж умови існують і для авторів тревел-блогів. Наприклад, ви маєте канал на Youtube, знімаєте для нього відео з екскурсіями містом, розповідаєте цікаві історії про старі та нові забудови. Канал є популярним та ви маєте з нього прибуток – монетизуєте його, укладаєте контракти з рекламодавцями тощо. У такому разі вважається, що створення цих відео має економічне значення. А тому їх використання без дозволу суб’єкта авторського права може вважатися порушенням його прав. Відповідно, щоб робити це та спати спокійно, треба:
- отримати дозвіл автора (або, наприклад, його спадкоємців) твору архітектури або образотворчого мистецтва на використання зображення;
- з’ясувати можливість та умови подальшого використання зображення в комерційних цілях.
ЄС:Логіка свободи панорами така: якщо твір виставляється на загальний огляд для естетичного задоволення публіки або її освіти, то публіка повинна отримати можливість відтворювати такий твір у розумних межах.. Але єдності серед держав щодо цієї логіки немає. Обсяг свободи панорами різниться від країни до країни. Розглянемо на прикладі ЄС.
В Євросоюзі є Директива про гармонізацію окремих аспектів авторського права і суміжних прав в інформаційному суспільстві, яка пропонує регулювання свободи панорами. Стаття 5 передбачає, що держави-члени ЄС можуть передбачати винятки або обмеження виключного права на відтворення творів архітектури або скульптури, що знаходяться в публічних місцях.
Цей виняток дає державам-членам можливість самостійно приймати рішення щодо дозволу чи заборони включення положення про свободу панорами до національного законодавства. Та поки що є 3 рівня неузгодженості між державами:
Вважаю що Пан Владислав(Дерій) надав найбільш повну та якісну відповідь. Однак хочу сказати що відповіді усіх юристів були гарними. Загалом я приемно вражений повнотою відповідей юристів. Дякую всім хто відповів.
Юрист, м. Харків, 16 років досвіду
Спілкуватися у чатіДОБРОГО ДНЯ, пане АНДРІЙ! Перш за все фотографія не є похідним твором.
На жаль у своєму запитанні Ви зазначили, що розподілите кошти через кілька днів.
Оскільки я виходив у своїй роботі саме з цього, за кілька годин були проаналізовані матеріали щодо Вашого завдання, в тому числі актуальне законодавство Нідерландів щодо цього питання, визначено автора - архітектора об"єкта архітектури, який проектував міст.
Внаслідок того, що Ви ввели в оману мене, я в свою чергу реалізую своє право видалити свою консультацію як неоплачену.
Щасти Вам!
З повагою та розумінням, юрист Ярослав Турчин (м. Гамбург, Німеччина)