мирова угода в цивільному процесі

Доброго дня, допоможіть будь-ласка в такій ситуації.
В мене йде вже не перший місяць морально складний процес, вже 3 місяці товчемся і не можемо сдвинутися з місця. У моєї родички загинув чоловік на війні, прийняли спадщину дружина (моя родичка) з дитиною і його мати. Але кроме майна є кредит, який погасила дружина, мати відмовилась. Рік намагалися домовитися, потім вирішила подати дружина в суд про стягнення в порядку регресу, оскільки заплатила цей кредит повністю. Після першого засідання адвокат відповідачки пропонує мирову, але ще з'явилася неповнолітня дитина цього померлого чоловіка (позашлюбна), звернулася до нотаріуса про видачу свідоцтва їй нотаріус дав відписку, типу йдіть в суд бо свідоцтва вже видані, але її суддя залучив в якості 2 відповідача, але вимоги ми не уточняли, і до неї поки що не ставили вимоги, бо намагаємося домовитися, але адвокат просто викручує руки. Короче вимагають немалу суму як відшкодування за процес плюс нотаріальне посвідчення, а вони свою частку подарують моїй родичці. Я не можу зрозуміти чи законно буде і чи не буде потім проблем, якщо укласти угоду на їх умовах, вони хочуть відшкодування 1000 у.о.+нотуслуги,, і відповідачка оформлює дарчу на частку у майні яку вона успадкувала на користь моєї родички, натомість від нас вимагають щоб ми прописали в мировій що ми зобов'язуємося не звертатися до суду з аналогічним позовом як до відповідача І так і відповідача ІІ (це мати цієї дитини, в шлюбі не були). Я не можу зрозуміти: 1. чи буде юридично правильно вказати щоб вони уклали договір дарування, оскільки дарування це безоплатна передача, а мировою закінчується судовий процес. 2. чи можна вказати що моя родичка зобов'язується не звертатися до суду. 3. Якщо ми не ставили вимоги до другого відповідача, то чи повинна вона її підписувати, і в принципі ми до неї поки не заявляли ніяких претензій. Вони навіть цього не скривають, що притягли цю жінку чисто для шантажу. Буду дуже вдячна за допомогу