Треба порада щодо позовної заяви до суду на ТЦК

Вітаю!

Переформатуйте додаток у тхт або PDF - бо при відкритті він читабельний

Доброго дня.

У вашій ситуації правильно брати за точку відліку дату отримання листа ТЦК (25.10), бо це перша підтверджена дата, коли ви дізналися про порушення. Факт, що ви «бачили розшук у серпні», але не маєте доказів, — краще не згадувати, щоб не створювати ризик пропуску строку.

Резюме: строк не пропущено, позиція коректна.

У вашому випадку зазвичай підходить протиправна дія (внесення в розшук, направлення листа, вимога з’явитися без правових підстав). Якщо ТЦК ще й не виконує обов’язок (не надає документи, не обґрунтовує рішення) — можна додати протиправну бездіяльність.

Об’єднувати можна, суди це приймають, якщо вимоги логічно пов’язані.

Коректніше писати:

• «безпідставне твердження ТЦК про наявність правопорушення з мого боку» або
• «вигадане/непідтверджене ТЦК правопорушення».

Слово «нібито» допустиме, але краще замінити на більш юридично чітке.

Так. Коротко, але чітко. Наприклад:

• право на належну адміністративну процедуру;
• право на достовірну інформацію;
• право не зазнавати необґрунтованих обмежень;
• право на повагу до честі та гідності;
• право на свободу пересування (якщо розшук блокує виїзд).

Це підсилює позов.

У кінці позову зазвичай просять:

• визнати протиправними дії ТЦК щодо внесення в розшук / направлення листа / звинувачення у правопорушенні;
• зобов’язати ТЦК вилучити інформацію про «розшук»;
• зобов’язати надати офіційне обґрунтування або копії документів;
• стягнути судові витрати.

Формулювання залежить від того, що саме ви оскаржуєте.

Так, правильно:

• «Додаток 1 — копія листа ТЦК»
• «Додаток 2 — скріншоти з Резерв+»

Скріншоти не підписують. Це не є копією. Суди приймають скріншоти як електронні докази без вимоги їх засвідчувати як «копію».

Достатньо пронумерувати їх як додатки:

• «Додаток 2 — скріншоти з застосунку Резерв+»

Також раджу додати короткий опис у тексті позову:

«Скріншоти підтверджують наявність запису про розшук у застосунку Резерв+».

«Скріншот зроблено з мого телефону. ПІБ, дата, підпис».

• Уникайте емоційних формулювань, тільки факти.
• Чітко вказуйте, яке рішення/дію оскаржуєте.
• Не використовуйте припущення («мабуть», «ймовірно»).
• Якщо ТЦК не надав документів — це сильний аргумент про порушення процедури.
• Структуруйте позов: факти → норми → порушення → вимоги.

Дякую.Розібрався та зробив.

Вітаю Вас, Сергію Михайловичу

Ось які поради можна дати.

1) Відповідачем по справі буде не районне ТЦК, а обласнне в особі районного ТЦК.

2) Якщо є сумніви щодо отримання строків все одно не завадить заяввити клопотання про їх поновлення.

3) Не треба писати "нібито". Можна переформулювати так "на мою думку відповідач припустився наступних правопорушень.

4) Скріншоти все одне варто підписати. Адже суддя може поставитись прискипливо до додатків.

Тепер про судовий збір. Якщо Ви будете подавати позов через Електронний суд, є знижка по оплаті 20%. Якщо стандартний тариф до кінця 2025 року становить 605.60 гривень, то з урахуванням знижки доведеться сплатити 484,48 гривень.

З повагою,

Андрій Брильов

Доброго дня, Сергію!

Насправді написання позовної заяви потребує спеціальних знань та практичного досвіду, якими переважно володіють адвокати, як також в деяких випадках люди, які мають юридичну освіту. Крім того, для надання Вам певних порад з приводу Вашої конкретної заяви до суду треба бути обізниним в конкретних обставинах справи. Тим не меньш постараюсь надати Вам якомога більше інформації про те, за що Ви взялись, аби Ви могли запобігти прикрих помилок, що призвели би до залишення позову без руху, повернення позовної заяви без розгялду та, що найгірше, відмови суду у задоволенні Ваших позовних вимог.

1. Строків подання позову. Бо виявив "розшук ТЦК" у серпні у Резерв+, але доказів немає, тому не вказав у позові.Отримав лист від ТЦК 10.25, тому лист, та дату його отримання і вказав у позові як дату виявлення правопорушення ТЦК. Дайте пораду будь ласка.

Ви не порушили строків подання позову. Даний строк починається з того моменту, коли Ви отримали лист від ТЦК.

2. Що краще підходить в моїх обставинах, протиправна діяльність чи протиправна бездіяльність ТЦК? Чи можна об'єднати і те, і інше?

Протиправні дії. Об'єднити дії та бездіяльність неможливо.

Діями, учинені суб'єктом владних повноважень під час здійснення управлінських функцій є конкретні випадки поведінки зазначених суб’єктів, що призвели, на думку позивача, до настання юридично значущих наслідків у вигляді порушення її суб’єктивних прав, свобод та (або) законних інтересів.

Протиправна бездіяльність суб'єкта владних повноважнь – це зовнішня форма поведінки (діяння) цього органу, яка полягає (виявляється) в неприйнятті рішення чи в нездійсненні юридично значущих та обов’язкових дій на користь заінтересованих осіб, які на підставі закону та/або іншого нормативно-правового регулювання віднесені до компетенції СВП, були об’єктивно необхідними і реально можливими для реалізації, але фактично не були здійснені. (Постанова ВСУ в справі № 21-а/1393/17 від 13 червня 2017 року).

3. Я вказував у позові: "нібито правопорушення з боку Позивача, чи корректно це?

Не зовсім коректно, тож, краще використовувати наступні висліви "недоведене правопорушення", , "непідтверджені звинувачення у вчиненні правопорушення" тощо.

4. Чи треба детально перераховувати які мої права порушені?

В цілому потрібно перерахувати всі неправомірні дії ТЦК по відношенню до Вас та навести Вашу аргументацію щодо неправомірності таких дій.

5. Які підстави в моєму випадку (вкінці позову) для прохання суду?

Про які саме підстави йде мова? Маєте на увазі, якими статтями керуватися - "На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 19, 32 Конституції України, ст.ст. 5 ... КАС України, ст.ст. ... КУпАП,ст. 7 Закону України № 1951-VIII"?

6. На додатках на горі треба зазначати "Додаток 1 - Копія...", та якщо це скріншоти підписувати "копія вірна, ПІБ, графічний підпис".

На всіх без виключення додатках до позовної заяви (якщо не подаєте оригінал) Ви повинні зробити напис "згідно з оригіналом, число, дата, підпис" - це у випадку подання позову до канцелярії суду або поштовим відправленням.

У разі подання позовної заяви через Електронний суд Ви підписуєте всі додатки в самому кінці електронним підписом.

7. Ваші додаткові коментарі, зауваження, поради.

За змістом ч.1 ст. 5 КАС України кожна особа, а так само в інтересах інших осіб органи та особи, яким законом надано таке право, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними та зобов'язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправною та зобов'язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень.

Відповідно до статті 160 КАС України встановлено наступні вимоги до змісту позовної заяви.

1. У позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
2. Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
3. Позовна заява може бути складена шляхом заповнення бланка позову, наданого судом.
4. На прохання позивача службовцем апарату адміністративного суду може бути надана допомога в оформленні позовної заяви.
5. В позовній заяві зазначаються:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб’єкта владних повноважень;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб’єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача;

10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб’єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт;

11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

1. Якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п’ятої цієї статті стосовно представника.
2. У разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.
3. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
4. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Статтею 161 КАС України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви, а саме:

- її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті;

- документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

До заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування (ч.ч. 1, 3, 4, 6, 7 ст.161 КАС України).

Згідно із частиною 2 статті 161 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копій позовної заяви та доданих до неї документів.

У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо (ч. 5 ст. 161 КАС України).

Зміст позовної заяви складається із його предмету та підстав. Предмет позову становить матеріально-правову та процесуально - правову вимогу позивача до відповідача. Під підставою позову розуміються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги:

• фактичні підстави позову — це сукупність юридичних фактів,
• правові — вказівка на конкретну норму права, на яких ґрунтується вимога позивача.

Розмір позовних вимог залежить від предмету та підстав. Від визначення предмету спору залежать визначення інших ознак, а також побудова стратегії захисту.

Для чого потрібно правильно визначати предмет та підстави позову:

По-перше, на підставі цього визначення здійснюється розмежування позовів між різними видами судочинства. По-друге, за допомогою елементів позову здійснюється внутрішнє розмежування різних категорій справ в адміністративному судочинстві. Це уможливлює визначити вид провадження, компетенцію суду, предмет доказування, суть позовних та інших вимог, а також встановити межі судового розгляду.

Матеріально-правова вимога повинна містити:

• порушені права, свободи або інтереси;
• обставини при яких були порушені права;
• фіксацію порушення прав певними доказами;
• нормативно-правове обґрунтування.

Водночас процесуально-правова вимога має на меті визнання протизаконним порушення прав, свобод або законних інтересів та визначення способу захисту порушених прав.

До фактичних підстав позову належать юридичні факти, які підтверджують:

• належність спірного права позивачу;
• наявність або відсутність спірних правовідносин між сторонами;
• наявність порушення прав, свобод та інтересів позивача;
• наявність інших обставин по справі.

Правовими підставами є юридичні норми, якими керується, з яких виходить позивач та правові висновки щодо фактичних підстав позову.

Встановленню підлягають три види обставин:

• обставини (факти), якими підтверджують сторони заявлені вимоги чи заперечення (предмет позову);
• обставини, які мають інше значення для розгляду справи;
• обставини, які підлягають встановленню при ухваленні судового рішення у справі.

Існують два способи викладення правил формування обставин у позовній заяві: хронологічний і тематичний (предметний). Обставини справи викладаються так, як вони встановлені в ході підготовки позову. Щодо кожного окремо взятого факту слід навести засіб доказування, який цю обставину підтверджує. Джерела походження доказів повинні ретельно перевірятися та фіксуватись певними засобами. Будь-які сумніви щодо достовірності ваших доказів та викладених обставин повинні бути усунені та мати матеріальну основу. Ви повинні знайти об'єктивні підстави (обґрунтування) для усунення сумнівів у достовірності доказів. Висновки щодо оцінки обставин повинні були логічними та переконливими, а процес їх формування слід відображати у тексті позовної заяви.

Доводи та аргументи:

Мотивування використовується для:

• відхилення або врахування доказу (групи доказів);
• прийняття або відхилення аргументів;
• застосування (незастосування) норм права;
• висновків по певним обставинам справи.

Натомість обґрунтування наводиться для:

• встановлення обставин;
• підтвердження певними фактами;
• доведеності певними доказами.

Якщо для обґрунтування метою слугує доведення тверджень (вимог, заперечень) певними фактами, то для мотивування мета – це констатація вже доведених фактів висновками.

Типові помилки:

1. Невірне або неповне зазначення реквізитів сторін, визначених п.2 ч.5 ст. 160 КАС.
2. Зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується
3. Невідповідність викладення змісту позовних вимог, вимогам ст. 160 КАС:

• у позовній заяві зміст позовних вимог взагалі не зазначений;
• неконкретизоване (не зазначено) які саме рішення, дії чи бездіяльність оскаржуються;
• не визначено вимог щодо кожного з відповідачів;
• не визначений спосіб захисту.

З повагою, адвокат Айвазян.

Вітаю!

ВАМ НЕОБХІДНА ДОПОМОГА АДВОКАТА - НАМАГАННЯ САМОСТІЙНО ЗАХИСТИТИ СЕБЕ (ПРО ЦЕ КАЖЕ ТЕКСТ ПІДГОТОВЛЕНОГО ВАМИ ПОЗОВУ) НЕ ПРИЗВЕДЕ ДО БАЖАНОГО ВАМИ РЕЗУЛЬТАТУ. ПЕРЕПРОШУЮ. АЛЕ НАВЕДЕНИЙ ВАМИ ТЕКСТ ( ЦЕ НЕ ПОЗОВ) - ЦЕ ПРОФАНАЦІЯ.

ПЕРЕД ТИМ ЯК ПОЗИВАТИСЯ ДО ТЦКСП, НЕОХІДНО РОЗІБРАТИСЯ, ЧИ ПРИТЯГНУТІ ВИ ВЖЕ ДО АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЧИ НІ (НЕОБХІДНО БАЧИТИ ВСІ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ).

На жаль, хоч отримали Ви повістку, хоч ні. Якщо її було надіслано належним чином, у ТЦК є квитанція про її відправлення Вам та опис вкладення, її було надіслано за адресою Вашої реєстрації, за адресою реєстрації як ВПО або за адресою, яку Ви уточнили в Резерв+, то вона вважається врученою. Навіть якщо Ви її не отримали. Не прийшли або відмовилися від отримання.

Те, що Ви не отримаєте повістку, - це не означає, що Ви потім зможете сказати, що Ви не знали і скасувати штраф.

На жаль, це не так.

І якщо її було направлено правильно, як зазначено вище, то все одно вважатиметься врученою.

Відповідно, не з'явитеся за нею, все одно буде штраф і база розшуку.

Поважними причинами неприбуття визнаються:

• перешкода стихійного характеру,
• хвороба,
• воєнні дії та їхні наслідки,
• інші обставини, які позбавили можливості прибути у визначені пункт і строк;
• смерть близького родича (батьків, дружини (чоловіка), дитини, рідних брата, сестри, діда, баби) або близького родича дружини (чоловіка).

Змінами до правил поштового зв’язку Кабмін визначив, що на те, щоб забрати повістку з пошти буде надано 3 дні (якщо вона не вручена особисто). Після повернення повістки неврученою і проставлення відповідної відмітки поштою ТЦК зможе почати процедуру накладення штрафу. Таким чином, ці штрафи будуть, по суті, «заочними». При цьому постанова ТЦК є виконавчим документом.

Відповідно до пункту 3 статті 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», громадяни України під час мобілізації зобов’язані з’являтися за викликом до ТЦК та СП для уточнення їх облікових даних та визначення їх призначення на особливий період. Тож повістку може отримати будь-який чоловік віком від 18 до 60 років.

Згідно зі ст. 210 Кодексу про адміністративні правопорушення України, за нез’явлення за викликом до ТЦК для визначення призначення у воєнний час встановлена адміністративна відповідальність у вигляді штрафу від 17000 грн до 25500 грн.

ТЦК можуть (за необхідності) виписувати постанову про притягнення військовозобов'язаного до адміністративної відповідальності без складання протоколу про адміністративне правопорушення:

• за статтею 210 КУпАП - "Порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку"
• за статтею 210-1 КУпАП - "Порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію"
• за статтею 211 КУпАП - "Зіпсуття військово-облікових документів чи втрата їх з необережності"

У разі порушення вимог щодо військового обліку, ТЦК мають право ініціювати адміністративну відповідальність. За певні порушення військового законодавства, такі як уникнення від мобілізації, військовозобов'язані можуть притягуватися до адміністративної відповідальності без складання протоколу.

МОЖЛИВО ВИ ВЖЕ ПРИТЯГНУТІ ДО АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ.

У розширених відомостях Резерву + є можливість побачити як дату порушення справи про адміністративні правопорушення так і дату завершення справи, а також відповідну статтю КУпАП. Якщо вказаних відомостей немає, це може свідчити про те, що справу про адмінправопорушення не розглядали, протокол та/або постанову не виносили, а отже до адміністративної відповідальності не притягали - тоді можно оскаржувати статус " У РОЗШУКУ ".

Доброго вечора!

1. Строків подання позову. Бо виявив "розшук ТЦК" у серпні у Резерв+, але доказів немає, тому не вказав у позові.Отримав лист від ТЦК 10.25, тому лист, та дату його отримання і вказав у позові як дату виявлення правопорушення ТЦК. Дайте пораду будь ласка.

Дата виявлення порушення Ваших прав явно не 10.25, адже перед цим Ви вже звернулись листом до ТЦК та повідомляли, щоб зняли розшук.

Водночас, так як Ви намагалися вирішити питання в досудовому порядку, то отримавши відповідь відмову ТЦК 10.25, то саме з цього часу відраховується строки подання позову.

2. Що краще підходить в моїх обставинах, протиправна діяльність чи протиправна бездіяльність ТЦК? Чи можна об'єднати і те, і інше?

Вам потрібно просити суд:

- визнати протиправними дії ТЦК, які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів даних про порушення Вами правил військового обліку

- зобов`язати ТЦК виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про Вас , як такого, який перебуває у розшуку у зв`язку із порушенням правил військового обліку та зобов`язати ТЦК повідомити про це ГУНП у Вашій області.

3. Я вказував у позові: "нібито правопорушення з боку Позивача, чи корректно це?

В позові Вам не потрібно знеособлювати себе чи ТЦК. Це зробить суду, коли внесе судове рішення в реєстр.

В позові можете вказати "спірне правопорушення".

4. Чи треба детально перераховувати які мої права порушені?

Можете перечисли. Суд розглядає позов лише в межах порушених прав. Вам треба пояснити, як саме дії ТЦК впливають на Вас.

5. Які підстави в моєму випадку (вкінці позову) для прохання суду?

Можете осзнайомитись із судовою справою https://reyestr.court.gov.ua/Review/132131636 та почерпнути необхідну інформацію.

6. На додатках на горі треба зазначати "Додаток 1 - Копія...", та якщо це скріншоти підписувати "копія вірна, ПІБ, графічний підпис".

Ви плануєте подавати позов через електронний суд чи через канцелярію?

7. Ваші додаткові коментарі, зауваження, поради.

Ви в позові вже відразу визнаєте, що порушували правила військового обліку та не перебували за місцем проживання в той час коли Вам приходила повістка. Тому цей момент краще не вказувати.

Краще повідомте суд, що Ви не отримали від поштового оператора сповіщення про те, що на Вас чекає повістка, отже Ви не вважаєтесь належним чином оповіщеним.

Згідно Правил надання послуг поштового зв'язку

82. Рекомендовані листи з позначкою “Повістка ТЦК” під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу). У разі відсутності адресата (одержувача) за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об’єкта поштового зв’язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або ВКЛАДАЄ до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою “Повістка ТЦК”.

Якщо протягом трьох робочих днів після інформування відділенням поштового зв’язку адресат (одержувач) не з’явився для одержання рекомендованого листа з позначкою “Повістка ТЦК”, працівник об’єкта поштового зв’язку робить позначку “адресат відсутній за зазначеною адресою”, яка засвідчується його підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв’язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до відправника.

З повагою, юрист Дерій В.О.!