Публікація фото фізичної особи без дозволу

Доброго дня, Андрію!

Не зовсім. Потрібно розмежовувати фотографування і подальшу публікацію фото.

Відповідно до частини першої статті 307 Цивільного кодексу України, згода людини на фотографування припускається, якщо зйомка проводиться відкрито на вулиці, зборах, конференціях, мітингах чи інших публічних заходах. Тому саме фотографування людини у публічному місці без попереднього запитання дозволу не завжди є порушенням.

Але розміщення фото в інтернеті — це окрема дія. За частиною першою статті 308 ЦК України фотографія, на якій зображена фізична особа, може бути публічно показана, відтворена або розповсюджена лише за її згодою. Публікація у відкритій соціальній мережі або на сайті вважається публічним показом і розповсюдженням.

Отже, загальне правило таке:

відкрито сфотографувати людину на вулиці — зазвичай можна без окремого дозволу; опублікувати її впізнаване фото в інтернеті — зазвичай потрібно отримати згоду.

Винятки можливі, зокрема, коли:

• людина сама раніше опублікувала це фото у відкритому доступі;
• поширення необхідне для захисту її інтересів або інтересів інших осіб;
• людина позувала авторові за плату;
• існує переважаючий суспільний інтерес, особливо щодо діяльності публічної особи.

У постанові Верховного Суду від 19 липня 2023 року у справі № 214/11028/21, провадження № 61-13067св22, суд розглядав саме питання повторного використання фотографій, які позивачі раніше самостійно розмістили у Facebook. Верховний Суд зазначив: якщо особа опублікувала фотографію у соціальній мережі без обмеження кола користувачів, таке розміщення є публічним показом, а подальше використання цієї фотографії іншою особою може бути правомірним. Якщо ж доступ до фотографії був відкритий лише певному колу користувачів, її подальше використання без згоди зображеної особи є неправомірним. Тобто ця постанова стосується не будь-якого фотографування людини у публічному місці, а конкретно використання фотографії, яку сама зображена особа вже зробила загальнодоступною

Тому у наведеній ситуації потенційне порушення ЦК України полягатиме насамперед у поширенні фотографії без згоди, а не обов’язково в самому факті відкритого фотографування.

З повагою, адвокат Айвазян.

Вітаю!

Ваше твердження є частково вірним, але потребує важливого уточнення. Цивільний кодекс України чітко розмежовує два різні процеси: саме зйомку та подальше оприлюднення фотографії.

Стаття 307 ЦКУ передбачає, що фізична особа може бути знята на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку лише за її згодою. Згода особи на знімання її на фото-, кіно-, теле- чи відеоплівку припускається, якщо зйомки проводяться відкрито на вулиці, на зборах, конференціях, мітингах та інших заходах публічного характеру.

Тобто, якщо Ви відкрито фотографуєте людину на вулиці (в публічному місці), закон припускає, що вона на це згодна, поки вона не висловить своїх заперечень (наприклад, не попросить припинити зйомку).

Щодо поширення та публікація фото, то відповідно до статті 308 ЦКУ Фотографія, на якій зображено фізичну особу, може бути поширена або оприлюднена лише за згодою цієї особи.

Це означає, що згода на зйомку (навіть ,та, що припускається на вулиці) автоматично не означає згоди на публікацію цього фото в інтернеті.

Тому, якщо Ви цілеспрямовано сфотографували конкретну людину в парку (навіть відкрито) і вона є головним об'єктом кадру, викладати це фото в інтернет без її дозволу - це порушення статті 308 ЦКУ.

Існують ситуації, коли закон та судова практика дозволяють поширювати фотографії без згоди зображеної особи.

• Якщо ви фотографували архітектуру, пейзаж або загальний план публічного заходу, і людина випадково потрапила в кадр як частина натовпу чи фону (не є центральним об'єктом композиції), публікація такого фото є правомірною.
• Фото може бути поширене без згоди, якщо це викликано необхідністю захисту інтересів самої особи або інтересів інших осіб (наприклад, пошук зниклої людини).
• Якщо фотографування та подальша публікація здійснюються з метою фіксації злочину або адміністративного правопорушення (це захищається правом на інформацію та суспільним інтересом).
• Політики, державні службовці та інші публічні діячі під час виконання своїх обов'язків мають значно нижчий рівень захисту приватності, тому їхні фото з публічних заходів можна поширювати без їхньої згоди.

ПІДСУМОК

Якщо звичайна (не публічна) людина є головним об'єктом Вашої фотографії, зробленої на вулиці, сам факт відкритої зйомки не є порушенням. Проте подальше поширення цього фото в інтернеті без її згоди буде вважатися порушенням цивільних прав цієї особи на власне зображення. У такому випадку особа має право вимагати видалення фотографії, а в деяких випадках - і відшкодування моральної шкоди.

Зверніть увагу: ця інформація надається для загального розуміння. Для вирішення конкретних юридичних спорів завжди варто звертатися за індивідуальним роз'ясненням до правозахисника.

З повагою, юрист Дерій В.О.!