Работа вебкам моделью!

Доброго дня, Павле!

Відповідалність застосовується, якщо йде мова про роботу з інтерактивною веб-камерою, за допомогою яких моделі можуть спілкуватися з клієнтами і виконувати вказівки.

Подібні агентства працюють підпільно і вербують дівчат в такий вид діяльності брехнею. А це карають за статтею 301, ч. 3 КК – за виготовлення та розповсюдження порнографії за попередньою змовою групою осіб.

Покарання за таку діяльність: позбавлення волі на строк від 3 до 7 років, а їх роботодавці несуть відповідальність за ст. 301, а також за ст. 302 – створення та утримання місць розпусти і звідництво.

Частина перша статті 301 Кримінального кодексу України передбачає кримінальну відповідальність за ввезення в Україну творів, зображень або інших предметів порнографічного характеру з метою збуту чи розповсюдження або їх виготовлення, зберігання, перевезення чи інше переміщення з тією самою метою, або їх збут чи розповсюдження, а також примушування до участі в їх створенні.

Тобто для кваліфікації діяння особи за вказаної статтею нам необхідно довести наявність:

- конкретних діяння/діянь (ввезення в Україну; виготовлення, зберігання, перевезення, інше переміщення, збут, розповсюдження, примушування до участі у їх створенні – звертаємо увагу законодавця на останній пункт, згідно якого примушувати особу в контексті даної статті можливо лише на створення, проте не на збут, розповсюдження тощо, тобто має місце прогалина у самій диспозиції даної статті);

- конкретних предмету/предмета, які містять на собі інформацію порнографічного характеру (твір, зображення, інші предмети порнографічного характеру);

- наявність відповідної мети як факультативної ознаки суб’єктивної сторони злочину (тобто, даний злочин є умисним, більше того, злочин вчиняється з прямим умислом, адже особа повинна не тільки усвідомлювати суспільно небезпечний характер вчинюваного діяння, але й бажати настання відповідних наслідків, якими завдається шкода громадському порядку та моральності).

А головне, що вищенаведені кваліфікуючі ознаки повинні мати відповідний логічний зв’язок між собою. Тобто, для того, щоб збути, розповсюдити, перевезти або виготовити щось, необхідно мати конкретний предмет (форма втілення). Це може бути носій інформацій (книга, малюнок, диск, флеш-накопичувач тощо), місце збереження інформації (комп’ютер, планшет, мобільний телефон, хмарний сервіс, сторінка у соціальній мережі тощо). Також, ознаки «виготовлення» та «створення» завжди мають на меті фіксацію відповідної форми художнього та інформативного втілення.

Виходячи із наведеного треба також пригадати, що веб-моделлінг – це саме online-діяльність у режимі реального часу. Вона не фіксується самою моделлю та/або організаторами інтернет-сервісу та стріму – у цьому полягає одна із мотиваційних ознак споживача подібного контенту. Клієнт отримує відповідні послуги сексуального характеру у режимі «online», тут і зараз, а інакше втрачається сенс у такому різновиді сексуальних послуг.

Подібної позиції дотримується і судова практика.

Наприклад, вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.12.2018 веб-модель виправдано за відсутністю в її діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 301 Кримінального кодексу України. При винесенні виправдувального вироку суд першої інстанції вказав, що інкриміновану веб-моделі демонстрацію в режимі реального часу сцен сексуального характеру із застосуванням телекомунікаційних засобів не можна вважати виготовленням предметів або відеопродукції порнографічного характеру, а її передачу через канали зв`язку, в тому числі в мережі Інтернет, не можна вважати розповсюдженням предметів або відеопродукції порнографічного характеру.

Тобто, судова практика визнає той факт, що для настання кримінальної відповідальності за вказаною статтею необхідною умовою є створення оформленого та придатного для розповсюдження матеріального або цифрового об’єкта, що прямо протирічить суті веб-моделінгу – надання послуг у режимі реального часу без фіксації вчинюваних дій на носій інформації.

Доречно, також, буде нагадати, що мова йде саме про предмети порнографічного характеру. Сексуальний, еротичний та порнографічний – це категорії різного правового порядку. Тому, задля доведення у діянні особи складу кримінального правопорушення, передбаченого статтею 301 КК України, необхідна обов’язкова наявність судово-мистецтвознавчої експертизи, відповідно до висновку якої конкретний предмет відноситься експертом до категорії порнографічних.

Таким чином, необхідно вказати, що правове регулювання у нашій державі питань сексуальної поведінки особи та суспільства як великої соціальної групи є досить складною темою, яка потребує ретельного вивчення та законодавчого розв’язання.

Моральність як об’єкт правового захисту є досить хиткою категорією: питання моралі являє собою явище здебільшого суб’єктивне, оцінка моральної складової вчинку особи стикається не тільки із ментальністю як темпоральною категорією, яка змінюється зі плином часу (O tempora, o mores!), проте також має індивідуальний поріг детермінованості – у кожного своя мораль, яка може бути обмежена лише законом задля недопущення реальної загрози по відношенню до конкретної людини та суспільних відносин загалом.

З повагою, адвокат Айвазян

Вітаю.

Так, може бути за статтею 301 КК України. Але порнографію хочуть декриміналізувати частково.

Успіхів. Всього доброго Вам. З повагою.

Доброго вечора. Таку дівчину можуть притягнути до адмінвідповідальності за статтею 181-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. За цією статтею на практиці штрафують лише проституток, а не їх клієнтів.

Стаття 181-1. Заняття проституцією

Заняття проституцією -

тягне за собою попередження або накладення штрафу від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -

тягнуть за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Протоколи про таке адміністративне правопорушення складають уповноважені на те поліцейські. Справи про цей адмінделікт розглядають поліція чи адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад.

Кримінальна відповідальність дівчині, можливо, не буде загрожувати. Вона може загрожувати її роботодавцям за сутенерство.

Стаття 302. Створення або утримання місць розпусти і звідництво

1. Створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти -

караються штрафом від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.

2. Ті самі дії, вчинені з метою наживи або особою, раніше судимою за це кримінальне правопорушення, або вчинені організованою групою, -

караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням неповнолітнього, -

караються позбавленням волі на строк від двох до семи років.

4. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені із залученням малолітньої особи, -

караються позбавленням волі на строк від п’яти до десяти років.

{Стаття 302 із змінами, внесеними згідно із Законами № 2334-VIII від 14.03.2018, № 2617-VIII від 22.11.2018}

Стаття 303. Сутенерство або втягнення особи в заняття проституцією

1. Втягнення особи в заняття проституцією або примушування її до зайняття проституцією з використанням обману, шантажу чи уразливого стану цієї особи, або із застосуванням чи погрозою застосування насильства, або сутенерство -

караються позбавленням волі на строк від трьох до п'яти років.

2. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені щодо кількох осіб або повторно, або за попередньою змовою групою осіб, або службовою особою з використанням службового становища, або особою, від якої потерпілий був у матеріальній чи іншій залежності, -

караються позбавленням волі на строк від чотирьох до семи років.

3. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені щодо неповнолітнього або організованою групою, -

караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої.

4. Дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені щодо малолітнього, або якщо вони спричинили тяжкі наслідки, -

караються позбавленням волі на строк від восьми до п'ятнадцяти років з конфіскацією майна або без такої.

Примітка. 1. Під сутенерством у цій статті слід розуміти дії особи по забезпеченню заняття проституцією іншою особою.

2. Відповідальність за втягнення малолітнього чи неповнолітнього в заняття проституцією чи примушування їх до заняття проституцією за цією статтею має наставати незалежно від того, чи вчинені такі дії з використанням обману, шантажу, уразливого стану зазначених осіб або із застосуванням чи погрозою застосування насильства, використанням службового становища, або особою, від якої потерпілий був у матеріальній чи іншій залежності.