Стаття 390. Ухвала суду за наслідками розгляду заяви про відновлення втраченого судового провадження
1. На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
2. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
3. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз’яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
4. Після набрання законної сили ухвалою суду, визначеною частиною третьою цієї статті, суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження за касаційною скаргою у справі, провадження у якій втрачено.
Популярные вопросы пользователей
Получите совет юриста за 15 минут!
Есть вопрос к юристу?
Задать вопросЧи можна в законному порядку, подати пакет документів до ТЦК та СП, через Орган Місцевого Самоврядування, а орган місцевого самоврядування самостійно передасть до ТЦК та СП та зареєструє документи відносно відстрочки. Передача документів до ТЦК та реєстрація, через орган місцевого самоврядування ???
Чи можна в законному порядку, подати пакет документів до ТЦК та СП, через Орган Місцевого Самоврядування, а орган місцевого самоврядування самостійно передасть до ТЦК та СП та зареєструє документи, відносно відстрочки. Оскільки ТЦК т...
Новое в блогах Юристи.UA
Стуктура Кодекс адміністративного судочинства України