Начните консультацию с юристом онлайн
Суд 1 інстанції скасував наказ директора ліцею про відсторонення (стосовно відмову від вакцинації від ковіду). Згідно виконавчого провадження було виплачено частину з.п. Потім апеляційний суд і касаційний відмінили рішення 1 інстанції. Роботодавець вимагає повернути виплачену суму. Ст. 239 КЗпП дає право не повертати. Чи правомірно це, бо подали в суд з вимогою повернути? Дякую.
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (2)
Адвокат, г. Днепр, 19 лет опыта
Повернення грошових коштів у трудових спорах про стягнення заробітної плати допускається лише тоді, коли скасовані судові рішення грунтувались на повідомлених Позивачем неправдивих відомостях, або поданих ним підроблених документах.
Юрист, г. Днепр, 13 лет опыта
Общаться в чатеДобрий день!
Незрозуміло, яким чином було відкрито виконавче провадження, якщо рішення суду першої інстанції ще не набрало законної сили. Потрібно вивчати матеріали справи (як судової, так і виконавчої).
Якщо бажаєте поспілкуватися, можете звернутися через чат або напишіть вашу пошту (юристам заборонено залишати свої контакти).
Всього найкращого!