Почніть консультацію з юристом онлайн
Задайте питання юристу
981 юристів готові відповісти зараз
Відповідь за ~15 хвилин
Якщо справа розглядається в суді про поділ майна в натурі. Було призначено судову будівельно технічну експертизу. Експерт надав висновок про варіанти поділу. Відповідач пише заяву що згодний з варіантом 1 висновка експерта та відказується від грошової компенсації на свою користь, просить справу розглядати без своєї участі. Відповідач на даний час закордоном. Позивач писав заяву про зміну предмета позову, за варіант 1 висновка експерта але з визначенням грошової компенсації. Позивачу не заперечувати проти відмови відповідача від компенсації? Суд не може закрити справу за відсутності спору?
Схожі питання
Кодекси Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНове у блогах Юристи.UA
Відповіді юристів (2)
Адвокат, м. Миколаїв, 34 роки досвіду
Спілкуватися у чатіДоброго дня, Юрію!
Суддя, скорше за все, винесе рішення по суті спору з урахуванням заяв позивача і відповідача.
З повагою, адвокат Айвазян.
Адвокат, м. Чернігів, 8 років досвіду
Спілкуватися у чатіВіттаю Вас.
Не думаю, що суддя може закрити справу. Все ж гадаю, що суддя прийме рішення по суті справи.
З повагою!