заяву про залишення позову без розгляду

Доброго дня.

Оскільки у вашій справі, що розглядається за правилами спрощеного провадження, перше засідання не відбулося через неявку відповідача, розгляд справи по суті ще не розпочався. Це означає, що ви маєте повне процесуальне право подати заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України. Головне — чітко сформулювати вимогу саме про «залишення без розгляду» і в жодному разі не використовувати словосполучення «відмова від позову», оскільки остання закриває шлях до суду назавжди.

Після того, як суд задовольнить вашу заяву та винесе відповідну ухвалу, ви зможете подати повністю новий, виправлений позов. Право на повторне звернення до суду з тим самим предметом (вашими вимогами) і з тих самих підстав (обставин справи) за вами повністю зберігається відповідно до частини 2 статті 257 ЦПК України. Оскільки ухвала про залишення позову без розгляду не вирішує спір по суті, вона не є перешкодою для відкриття нового провадження.

Суд не має законних підстав відмовити вам у відкритті справи за новим позовом, якщо він буде оформлений без помилок та відповідно до вимог статей 175–177 ЦПК України. Очищений від помилок позов пройде систему автоматичного розподілу, отримає новий номер справи й буде розглянутий з самого початку.

Єдине, на що варто звернути увагу перед ухваленням остаточного рішення, — це фінансовий та часовий аспекти. Сплачений за перший позов судовий збір у разі добровільного відкликання заяви не повертається, тому для нового позову доведеться платити його заново. Також обов'язково перевірте, чи не спливає у вас строк позовної давності, адже залишення позову без розгляду не зупиняє і не перериває цей процесуальний строк.

ДОБРОГО ДНЯ, РОМАНЕ! ТАК, ВИ МАЄТЕ АБСОЛЮТНЕ ПРАВО НА ЦЕ. А ЯКБИ ПЕРШЕ ЗАСІДАННЯ НЕ ВІДБУЛОСЯ ЩЕ, то і УТОЧНИТИ ПОЗОВ шляхом зміни предмету або підстав позову, щоб не починати процедуру з нуля.

За правилами Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України, змінити предмет або підстави позову у спрощеному позовному провадженні можна не пізніше ніж за 5 днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки перше засідання перенесено через неявку відповідача, ви все ще можете скористатися правом подати заяву про зміну предмета/підстав позову або надіслати суду заяву про уточнення позовних вимог (виклавши позов у новій редакції без помилок). Це дозволить зекономити кошти на повторну сплату судового збору. Але тут гарантії немає і ситуація 50 на 50, бо як саме суддя буде тлумачити цю норму невідомо + відповідач різночитання ЦПК України судами апеляційної і касаційної інстанції може використати для формального оскарження майбутнього рішення по суті спору. Тому дійсно краще подати заяву про залишення без розгляду і подати новий позов, який на загальних підставах буде знову розподілено між суддями відповідного суду. Ми з клієнтами неодноразово так робили, в тому числі коли бачили. що суддя не дуже адекватно веде і організовує процес.

ОТЖЕ, якщо засідання вже відбулося, то лише залишити позов без розгляду. АЛЕ Я МАЮ ПОПЕРЕДИТИ ВАС ПРО ОДИН СУТТЄВИЙ ТА ВАЖЛИВИЙ НЮАНС. ЦЕ СТРОКИ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ. Тобто треба перед відкликанням позову через заяву про залишення його без розгляду - подивитись чи Ви встигаєте подати новий позов з урахуванням існуючого строку позовної давності, який ще донедавна (до вересня 2025 року) був зупинений законодавцем спочатку на період КОВІДу, а потім з початком війни.

Залишення позову без розгляду не зупиняє і не перериває перебіг позовної давності (стаття 265 Цивільного кодексу України). Це найголовніший ризик, який слід прорахувати перед подачею заяви.

Загальний строк позовної давності - 3 роки (стаття 257 ЦК Укаїни). Перебіг строків позовної давності в Україні офіційно відновився 4 вересня 2025 року. Весь період загальної «паузи» тривав з 2 квітня 2020 року по 3 вересня 2025 року включно (це сукупний час зупинки спочатку через COVID-карантин, а потім через воєнний стан). Цей проміжок часу взагалі не зараховується до строку давності. Тобто фактично держава подарувала позивачам 5 років для підготовки до звернення, якщо правовідносини почалися до 2 квітня 2020 року або після цього.

Тепер щодо самої заяви і права на її подання.

Позивач має законне право подати заяву про залишення позову без розгляду на будь-якій стадії процесу до ухвалення рішення.

Оскільки перше засідання було перенесене, Ви повністю встигаєте подати заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України.

Отже, подання заяви про залишення позову без розгляду є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Залишення позову без розгляду — це не відмова в позові. Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, після усунення причин, що були підставою для залишення без розгляду (у вашому випадку — виправлення помилок), Ви маєте повне право звернутися до суду з точно таким самим позовом (до того самого відповідача, з тим самим предметом та підставами).

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням. Тобто, суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті.

Таких висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах дійшов Верховний Суд у постановах від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 29 червня 2021 року у справі № 505/3083/13-ц, від 04 квітня 2022 року у справі № 441/1609/19, від 19 липня 2022 року у справі № 388/1029/20, Верховним Судом у постанові від 23 листопада 2022 року у справи № 759/14677/21.

Крім того, закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу. Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19.

При цьому суд враховує, що позивач, звертаючись з клопотанням про залишення позову без розгляду має зазначити, що наслідки залишення позову без розгляду, йому роз’ясненні.

Враховуючи викладене, безумовне право позивача заявити клопотання про залишення позову без розгляду, та з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства і врегулювання спору між сторонами самостійно, суд має задовольнити подану позивачем заяву, оскільки воно не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Чи може суд відмовити у залишенні позову без розгляду? - Звісно судді бувають різні на практиці, але з точки зору закону - Ні. Це безумовне право позивача, яке базується на принципі диспозитивності цивільного процесу. Суд не перевіряє причини Вашого рішення і зобов'язаний постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Крім того, позивач може просити повернути судові витрати, тобто сплачений судовий збір.

Раніше в законі була норма, що сплачений раніше судовий збір можна зарахувати в новому позові при поверненні попереднього, але зараз з формальної точки зору - в законі цю норму прибрали, тому бажано повернути судовий збір і сплатити за новий позов новою квитанцією., щоб це не було підставою надалі залишити позов без руху.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У зв’язку з тим, що суд залишає позов без розгляду, він має повернути позивачу сплачений судовий збір, вказавши про це в ухвалі.

З повагою та розумінням, Я.О. Турчин

Доброго дня, Романе!

Якщо в позові дійсно багато помилок, які неможливо або складно виправити шляхом подання заяв по суті (наприклад, зміною предмета чи підстав позову), залишення його без розгляду та подача нового — це цілком логічний і законний крок.

Ось детальні відповіді на Ваші запитання згідно з нормами Цивільного процесуального кодексу (ЦПК) України:

1) Чи можливо подати заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України

Так, абсолютно можливо. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав таку заяву.

Оскільки у Вашому випадку спрощене провадження, а перше засідання було лише перенесено через неявку відповідача, розгляд справи по суті ще не розпочався. (Розгляд по суті починається з доповіді судді про суть спору та заслуховування пояснень сторін).

Вам потрібно скласти письмову «Заяву про залишення позову без розгляду» та подати її до суду через канцелярію, поштою або через систему «Електронний суд» до дати наступного судового засідання (або заявити це клопотання у самому засіданні). Пояснювати суду причини (що у позові багато помилок) не обов'язково — це ваше безумовне право як позивача на цій стадії процесу.

2) подати Новий позов - сами ті підстави і предмет позову, повністю новий позов без помилок ? може суд відмовити та чи зберігається право подати такий самий позов?

Так, ви можете подати повністю новий, виправлений позов. Право на повторне звернення зберігається.

Частина 2 статті 257 ЦПК України гарантує, що після залишення позову без розгляду позивач має право звернутися до суду повторно.

Ви маєте право подати позов до того ж відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав. Просто тепер він буде написаний коректно та без помилок.

Чи може суд відмовити? - Ні, суд не має права відмовити у відкритті провадження за новим позовом лише на тій підставі, що Ви вже подавали такий позов і залишили його без розгляду. (Суд відмовляє у відкритті, тільки якщо є рішення суду по суті спору або якщо Ви раніше офіційно відмовилися від позову — це інша процесуальна дія, передбачена ст. 206 ЦПК, і її плутати не можна).

Важливий фінансовий нюанс (Судовий збір). Зверніть увагу, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви без розгляду, ОКРІМ випадків, коли це сталося за клопотанням самого позивача.

Тобто судовий збір за перший (помилковий) позов Вам не повернуть, і за подачу нового позову доведеться сплачувати судовий збір заново.

З повагою, юрист Дерій В.О.!

Щиро бажаю Вам успіхів!

Доброго дня, Романе!

Так, позивач має право подати таку заяву та не втрачає права повторно звернутися до суду з аналогічним позовом після усунення недоліків, оскільки залишення позову без розгляду не є вирішенням спору по суті.

1) Чи можливо подати заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України

Заява позивача про залишення позову без розгляду за п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК прив’язана до моменту до початку розгляду справи по суті.

Оскільки справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, а перше судове засідання було перенесено у зв’язку з неявкою відповідача, фактичний розгляд справи по суті не розпочинався. Суд не заслуховував пояснення сторін, не досліджував докази та не перейшов до розгляду заявлених позовних вимог по суті. За таких обставин позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

2) подати Новий позов - сами ті підстави і предмет позову, повністю новий позов без помилок ?

Так, після залишення позову без розгляду можна подати новий позов із тим самим предметом і з тих самих підстав, але вже у виправленій редакції.

Залишення позову без розгляду не вирішує спір по суті і не створює заборони на повторне звернення до суду. Це прямо випливає з ч. 2 ст. 257 ЦПК України: особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Тобто можна подати повністю новий позов: з тим самим відповідачем, тим самим предметом позову і тими самими фактичними підставами, але з нормально викладеними обставинами, правильно сформульованими вимогами, доказами, розрахунками, додатками тощо.

Суд не повинен відмовити у відкритті провадження лише через те, що раніше вже подавався аналогічний позов, якщо той попередній позов був саме залишений без розгляду, а не було закрито провадження і не було рішення по суті. Заборона повторного звернення з тотожним позовом стосується іншої ситуації - коли провадження у справі закрито. Це передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Однак, новий позов краще подавати вже після того, як суд постановить ухвалу про залишення попереднього позову без розгляду. Якщо подати новий тотожний позов, поки перша справа ще перебуває в провадженні, може виникнути проблема двох однакових справ між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

може суд відмовити та чи зберігається право подати такий самий позов?

Відмовити у відкритті провадження лише через те, що раніше аналогічний позов був залишений без розгляду, суд не має права. Заборона повторного звернення з тотожним позовом стосується не залишення без розгляду, а закриття провадження у справі. За ч. 2 ст. 256 ЦПК повторне звернення не допускається саме після закриття провадження між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Частина ж 2 ст. 257 ЦПК України прямо передбачає право особи повторно звернутися до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

З повагою, адвокат Айвазян.

Доброгг дня. можна розглядати варіант подання заяви про залишення позову без розгляду, але потрібно врахувати важливий процесуальний момент.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Тобто позивач має право сам попросити суд не розглядати поданий ним позов, якщо бачить, що у позові є помилки, неточності, неправильно сформульовані вимоги, недостатньо доказів або потрібно подати новий, якісніше підготовлений позов.

Однак важливо розуміти, чи вже почався розгляд справи по суті.

Якщо справа розглядається у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, то розгляд справи по суті починається з відкриття першого судового засідання.

Тому якщо перше засідання фактично не відбулося, а його просто перенесли через неявку відповідача, тоді підстави для подання заяви про залишення позову без розгляду є.

Якщо ж суддя вже відкрив перше судове засідання, перевірив явку сторін, встановив неявку відповідача і після цього відклав розгляд справи, тоді є ризик, що суд може вважати, що розгляд справи по суті вже розпочався. У такому випадку суд може відмовити у залишенні позову без розгляду саме на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Разом з тим, навіть якщо суд залишить позов без розгляду, це не означає, що Ви втрачаєте право на звернення до суду.

Частина 2 статті 257 ЦПК України прямо передбачає, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення відповідних обставин має право звернутися до суду повторно.

Тобто після залишення позову без розгляду Ви маєте право підготувати та подати новий позов: з тим самим предметом, з тими самими підставами, до того самого відповідача, але вже без помилок, з правильними формулюваннями, доказами та обґрунтуванням.

Суд не має права відмовити у відкритті провадження лише з тієї причини, що раніше такий самий позов був залишений без розгляду. Залишення позову без розгляду не є вирішенням спору по суті і не створює заборони на повторне звернення до суду.

Важливо не плутати залишення позову без розгляду з відмовою від позову.

Відмова від позову — це значно ризикованіший варіант. Якщо суд прийме відмову від позову, провадження у справі буде закрито. Після цього повторно звернутися до суду між тими самими сторонами, з тим самим предметом і з тих самих підстав уже не можна.

Тому якщо мета — не відмовитися від своїх вимог, а просто виправити помилки та подати якісний новий позов, тоді потрібно подавати саме заяву про залишення позову без розгляду, а не заяву про відмову від позову.

Також потрібно врахувати питання судового збору. Якщо позов буде залишено без розгляду, а потім подаватиметься новий позов, судовий збір за новий позов, як правило, потрібно буде сплачувати повторно.

Крім того, залишення позову без розгляду не зупиняє перебіг позовної давності. Тому після отримання ухвали про залишення позову без розгляду не варто затягувати з підготовкою та поданням нового позову.

Практично я рекомендую діяти так:

1. Перевірити ухвалу або протокол судового засідання, щоб зрозуміти, чи було перше судове засідання фактично відкрито.
2. Якщо розгляд справи по суті ще не почався — подати заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.
3. Після отримання ухвали суду — підготувати новий позов без помилок.
4. Повторно подати позов до суду з тим самим предметом та підставами, але вже з правильним обґрунтуванням, доказами та процесуальними формулюваннями.

Отже, право подати такий самий позов зберігається. Головне — не подавати відмову від позову, а саме просити суд залишити позов без розгляду.

Додаю простий шаблон заяви який можна використати

До ___ районного суду ___ областіСправа № ___

Позивач: ___Адреса: ___РНОКПП: ___Тел.: ___Електронна пошта: ___

Відповідач: ___Адреса: ___

ЗАЯВАпро залишення позову без розгляду

У провадженні ___ районного суду ___ області перебуває цивільна справа № ___ за моїм позовом до ___ про ___.

На даний час я вважаю за необхідне подати заяву про залишення поданого мною позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд справи по суті у даній справі не розпочато / перше судове засідання було перенесено у зв’язку з неявкою відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України,

ПРОШУ СУД:

1. Залишити без розгляду мою позовну заяву до ___ про ___.
2. Копію ухвали за результатами розгляду цієї заяви надіслати мені у встановленому законом порядку.

Дата: ___Підпис: ___

Вітаю Вас.

спрощенно провадження, перше засідання перенесено через неявку відповідача, у позови багато помилок 1) Чи можливо подати заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України ( Відповідно до частини другої статті 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. 2) подати Новий позов - сами ті підстави і предмет позову, повністю новий позов без помилок ? може суд відмовити та чи зберігається право подати такий самий позов?

Так, описаний Вами варіант теоретично можливий.

Якщо мова йде саме про позивача, то відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті. Після цього, згідно з частиною 2 статті 257 ЦПК України, позивач має право повторно звернутися до суду після усунення причин, які стали підставою для залишення позову без розгляду.

Тобто в загальному випадку так - можна подати заяву про залишення позову без розгляду, а потім звернутися до суду повторно з новим позовом щодо того ж предмета та з тих самих підстав, але вже без допущених помилок.

Водночас я б спочатку оцінив характер цих помилок.

Якщо помилки можна усунути шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог, зміни підстав позову, уточнення обставин справи або подання додаткових доказів, то часто це простіше і швидше, ніж закривати поточний процес та починати все заново.

Тому тут ключове питання: які саме помилки містить позовна заява?

Якщо це технічні неточності, помилки в розрахунках, датах, викладі обставин або формулюванні вимог - зазвичай їх можна виправити в межах вже відкритого провадження.

Якщо ж помилки настільки суттєві, що фактично потрібно повністю переписувати позов, змінювати правову конструкцію або значну частину обґрунтування, тоді варіант із залишенням позову без розгляду та поданням нового позову дійсно може бути більш доцільним.

Також звернув би увагу ще на один момент: якщо для Ваших вимог діє строк позовної давності або інші процесуальні строки, їх потрібно додатково проаналізувати перед відкликанням позову, щоб повторне звернення не створило нових ризиків.

ВИСНОВОК: бачу за потребу спочатку перевірити, чи можна виправити недоліки через уточнення позову. Якщо ні - тоді механізм через залишення позову без розгляду та подання нового позову є цілком робочим і право на повторне звернення до суду зберігається.

З повагою! Щасти Вам!

Вітаю Вас, Романе

Ось який варіант може Вам підійти (перевірено власною практикою).

Ви можете зараз подати до суду виправлену позовну заяву у новій редакції і тоді не треба буде писати заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п’ять днів до початку першого судового засідання у справі.

У технічному планв все виглядатиме наступним чином.

Якщо позов подавався в паперовому вигляді, пишеться клопотання про долучення до матеріалів справи зміненої позовной заяви. До нього додається оновлений позов (без додатків) в кількості примірників для суду, відповідача та інших учасників справи. При цьому у клопотанні зазначається, що додатки за кількістю учасників вже є у матеріалах справи.

Така схема дозволить не гаяти час і не займатися поверненням і повторною сплатою судового збору.

З повагою,

Андрій Брильов