Фінансова компанія повторно висунула борг!

Доброго дня.

Відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, Ви повинні надати відзив на Позов цієї ФК. У Відзиві все заперечуйте і прикладайте доказ - квитанцію.

Квитанція про спладу є первинним фінансовим документом та є майже беззаперечним доказом виконнаня грошового зобов'язання.

Скільки коштуватиме? Безкоштовно. Лише поштою відправите Відзив з описом вкладення - 70 грн. Або якщо зареєструєтесь в системі "Електронний суд" - безкоштовно і нічого поштою можете не висилати, все черес Систему.

Вітаю, Анно!

Звернення до суду буде передчасним (оскільки потребує затрат часу та коштів). Рекомендую Вам підготувати офіційного листа від свого імені, описати ситуацію (невелику хронологію подій: дата виникнення боргу, сума боргу, на підставі якого договору, дата погашення, номер і дата платежу) та додати засвідчену копію квитанції про оплату.

Рекомендую направити лист засобами поштового зв'язку (Укрпоштою) цінним листом з описом вкладення за офіційною адресою фінансової установи (у Вас залишаться докази, що Ви повідомили фінансову установу).

Дякую за відповідь

Доброго дня, Анна!

Не думаю, що станом на зараз Вам потрібно подавати на фінансову компанію до суду, оскільки це може вийти дорожче, ніж сума боргу, яку нарахували повторно, звісно, за умови того, що справою будете займатись не Ви особисто.

Почніть із офіційного звернення до компанії щодо роз'яснень ситуації, яка склалася. До звернення прикладіть всі наявні в Вас квитанції щодо сплати боргових зобов'язань на рахунок фінансової компанії. Після того, як отримаєте відповідь, можна буде вже вирішувати питання далі. У будь якому варіанті Ви вже нікому і нічого не повинні сплачувати і, у разі стягнення з Вас боргу в судовому порядку, зможете надати всі неохідні докази.

Борг Ви сплатили самостійно чи за рішенням суду? Фінансова компанія надіслала Вам досудову вимогу щодо сплати боргу?

З повагою, адвокат Айвазян.

Вітаю Вас!

Якщо Ви вже сплатили борг у розмірі 6700 грн і маєте офіційну квитанцію, то це підтверджує факт виконання Вами зобов’язань.

Якщо фінансова компанія вимагає сплатити борг повторно, то це виглядає як безпідставна вимога.

Насамперед варто зберегти квитанцію у кількох примірниках - електронному та паперовому. Це Ваш основний доказ на випадок судового спору.

Якщо Ви самостійно подасте позов, то витратите більше, ніж сам борг. Адже Вам потрібно сплатити судовий збір та додатково можуть знадобитися послуги адвоката. Тому самостійний позов зараз економічно недоцільний.

Логічніше чекати, якщо компанія подасть позов проти Вас. У такому випадку Ви надасте квитанцію і суд відмовить у позові. Судові витрати тоді покладуться на фінансову компанію.

Водночас варто надіслати компанії офіційний лист із копією квитанції. Такий лист краще відправити рекомендованою поштою з описом вкладення. Це засвідчить, що Ви належно виконали свої обов’язки. Якщо компанія продовжуватиме вимагати гроші, можна подати скаргу до Національного банку України. Саме НБУ регулює діяльність фінансових компаній.

Також у разі поширення неправдивої інформації про борг можна подати позов у межах захисту прав споживачів.У такій категорії справ Ви звільнені від сплати судового збору і це може бути вигідним.

З повагою, юрист Дерій В.О.!

ДОБРОГО ДНЯ, АННА! Фінансова компанія лише погрожує чи вже подала позов на Вас до суду? Ви ознайомлювались з позовною заявою? Вона стосується тих самих вимог? Якщо так, то Вам треба подати навіть не відзив до суду, а заяву (клопотання) про закриття провадження у справі (ст. 255 ЦПК України).

Якщо той самий спір вже був предметом розгляду в суді, то, відповідно до статті 257 ЦПК України, суд має залишити позов без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді. Це означає, що повторне звернення до суду з аналогічними вимогами, на тих самих підставах та за участю тих самих сторін є неможливим, і суд повинен вжити відповідних заходів для припинення такого процесу.

Водночас, якщо існує рішення суду, яке набрало законної сили у справі, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами, то суд своєю ухвалою закриває провадження у справі на підставі пункту 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Отже, Вам не треба подавати окремий позов на фінансову компанію, а подати до суду у визначений в ухвалі про відкриття провадження строк - Клопотання , в якому зазначити, що позов є безпідставним, позовні вимоги Ви не визнаєте, адже борг було сплачено ще до звернення позивача до суд з цим позовом - внаслідок існування рішення суду від такої-то дати з таким-то номером справи, яке набрало законної сили в таку-то дату. Тому позивач зловживає правом на звернення до суду, оскільки намагається звернутися до суду повторно з тих самих підстав.

І ці обставини є підставою для закриття провадження у справі.

До клопотання додати квитанцію з ДІЇ та копію попереднього рішення суду на підставі якого Ви сплатили борг (також можна з Дії) або з системи Електронний суд ЄСІТС, якщо маєте зареєстрований електронний кабінет.

https://cabinet.court.gov.ua/

Особа не може двічі відповідати за один і той самий борг (або, загалом, за одне й те саме правопорушення), оскільки це порушує принцип "non bis in idem" ("двічі за одне й те саме не карають"), закріплений у статті 61 Конституції України. Цей принцип гарантує, що ніхто не може бути притягнутий до юридичної відповідальності одного виду (наприклад, цивільної, адміністративної чи кримінальної) двічі за одне й те саме порушення.

Якщо ви сплатили борг до звернення стягувача до суду, це є підставою для припинення провадження у справі, оскільки відпала підстава для судового позову. У такому випадку вам необхідно надати суду докази сплати боргу (наприклад, платіжні документи), щоб він міг припинити провадження, а стягувач не зміг вимагати повернення коштів, що вже були сплачені.

Відповідно до пункту 1 частин другої, шостої статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Згідно зі статтею 12 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд. Нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства. Особа не може бути примушена до дій, вчинення яких не є обов`язковим для неї. Виконання цивільних обов`язків забезпечується засобами заохочення та відповідальністю, які встановлені договором або актом цивільного законодавства. Особа може бути звільнена від цивільного обов`язку або його виконання у випадках, встановлених договором або актами цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 11 частини першої статті 257 ЦПК України, Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: після відкриття провадження судом встановлено, що позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України, Учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Скажу більше. Навіть якби Ви не сплатили борг, але вже мало місце рішення суду з , яке набрало законної сили у справі, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами - суд має закрити справу безвідносно факту виконання Вами рішення суду та сплати боргу, адже стягнення боргу за рішенням суду віднесене до компетенції ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ та виконавчого провадження.

Повторне звернення до суду неможливе.

Чи відкривалося виконавче провадження по Вашій справі? Чи отримував позивач - фінансова компанія виконавчий лист?! Якщо вони не визнають сплату, то вони мали б не повторно до суду йти, а спрямувати рішення суду вже існуюче на примусове виконання.

Юристи фінансової компанії не можуть про це не знати. Можливо розраховують на те, що Ви сплатите борг вдруге.. Можливо навіть на невідомо який рахунок. На жаль зловживання та шахрайські дії з боку працівників банків та фінансових компаній інколи мають місце.

Також уважно перевірте реквізити за якими Ви сплатили борг. Можливо судовий працівник формуючи електронний виконавчий лист,, який дає змогу сплатити борг онлайн, неправильно зазначив реквізити для сплати. Це все треба дуже уважно перевіряти, адже рівень більшості працівників судів наразі на жаль дорівнює плінтусу і вони абсолютно некомпетентні в електронних новаціях, запроваджених державою.

Вартість дистанційного ознайомлення зі справою та підготовки відповідного клопотання вартує 500 грн.

З повагою та розумінням, Я.О. Турчин