Гарантійний лист від МФО про укладання додаткової угоди

Доброго дня. Мфо краще не довіряти а вирішувати питання у судовому порядку.

Доброго дня, Олександре!

1.Чи законно вважати доходом прощену суму заборгованості, яка не включає тіло, там пунк що вони передадуть інформацію в податкову і я на суму прощених штрафів і відсотків, а це 25700 грн. Я повинен буду заплатити податок на дохід?

За нормами ПКУ додатковим благом є саме прощена основна сума боргу/кредиту, якщо вона перевищує встановлений поріг, а кредитор повідомив боржника належним способом. Кредитор також має включити таку суму до податкового розрахунку, а боржник самостійно декларує і сплачує податок лише щодо доходів, які підпадають під цю норму.

Однак, в п. 165.1.55 ПКУ прямо зазначено, що до оподатковуваного доходу не включається сума процентів, комісії та/або штрафних санкцій, прощених кредитором за його самостійним рішенням до закінчення строку позовної давності. Тобто якщо Вам фактично прощають не тіло кредиту, а 13 200 грн процентів і 12 500 грн штрафу, то така сума не повинна розглядатися як Ваш оподатковуваний дохід.

Крім того, у листі є певна неузгодженість: спочатку в таблиці зазначено тіло кредиту 25 000 грн, проценти 13 200 грн, штраф 12 500 грн, а далі вони пишуть, що прощають 25 700 грн, у тому числі тіло 0 грн, проценти 13 200 грн, штраф 12 500 грн. Якщо тіло 0 грн, тоді немає тієї частини прощення, з якої зазвичай виникає ПДФО. Тому вимога/попередження про податкового агента в частині прощених процентів і штрафів виглядає доволі спірною.

2. що якщо я внесу платіж вчасно а вони не нададуть додаткову угоду.Чи таку, в якої будуть інші умови, не як в гарантійному листі?

Гарантійний лист не є повноцінною додатковою угодою. Це пропозиція/обіцянка реструктуризації, причому в самому листі написано, що для зміни умов договору потрібно укласти додаткову угоду. Тому звичайно ризик є,Ви можете внести 5 000 грн, а потім вони або не дадуть угоду, або дадуть угоду з іншими умовами.

З повагою, адвокат Айвазян.