Выставили дополнительный счет на оплату после завершения действия договора лизинга.

Добрый день, Сергей!

Приложенные документы -проекты, без вашей подписи.

Вы пишите, что сделка уже произошла? В таком случае доп.платеж сейчас пытаются оформить как согласованная доплата?

Набирайте. Важно видеть реально подписанные документы и договоренности согласно Договора ДО того, как появился доп. платеж.

Стоимость авто, указание всех платежей, должны быть предусмотрены условиями договора финансового лизинга, который является основным договором. Его вы не прекрепили к своему вопросу. Для того, чтобы разобраться в вашем вопросе нужен договор финансового лизинга. А так в общих чертах общая сумма ваших платежей должна совпадать со стоимостью авто , лизинговых платежей за пользование автомобилем в период действия договора и комиссии, предусмотренной договором. Договор купли-продажи продажи это финальный договор необходимый для подтверждения перехода права собственности от продавца - лизингодателя к покупателю.

Доброго дня!

Повідомляю наступне:

Якщо у Вас основний договір виконано то підписувати новий немає потреби.

Зміни в умови договору вносяться шляхом підписання додаткових угод за конкретними пунктами.

Зміна ціни -це зміна істотних умов договору основного на це необхідно обгрунтування до додаткової угоди та Ваша згода.

Зміст договору може визначатися на підставі вільного волевиявлення сторін, примірного (рекомендованого сторонам змісту) або типового договору (обов’язкового змісту), договору приєднання (що пропонується першою стороною, а друга сторона може прийняти його без змін або відмовитися).

Договір вважається укладеним, якщо сторони у належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Це правило зазначено у ч. 1 ст. 638 ЦК України.

Щодо процедури внесення змін до договору, то вона складається з етапів: надання письмових пропозицій іншій стороні щодо необхідності змін умов договору, розгляд пропозицій іншою стороною протягом 20-денного строку, прийняття чи відхилення таких пропозицій. Все письмово поштою з врученням рекомендованим листом.

Вам необхідно виходити з основного договору, якщо умови по ньому виконані майно придбано та оформлено ,акт приймання передачі підписаний сторонами . То договір завершений доплачувати немає підстав.

Якщо до моменту виконання договору друга сторона письмово повідомила про необхідність змін то шляхом консультацій ,Ви можете укласти додаткову угоду з необхідною умовою до існуючого договору. Якщо Ви укладете новий договір виникнуть окремі зобов'язання по майну за яке ви вже заплатили. Вам не вигідно платити двічи за майно ,яке уже Ваше по суті.

З повагою,

Костянтин Гончаренко

Здравствуйте, Сергей!

"Под тем договором стоит моя подпись, как и под всеми предыдущими и последним"?

- Если стоит Ваша подпись, значит Вы согласились с условиями договора лишина и дополнениями к ним и соответственно с оплатой.

"Я вижу здесь ошибку при оформлении договора купли продажи со стороны лизинговой компании, но в то же время, у меня нет уверенности, что это уже окончательный платёж?

- Нужно видеть эти документы.

В чем именно ошибка?

Если это техническая ошибка, опечатка, то нет оснований для оплаты в большем размере, нужно просто составить дополнительный договор, а если речь идёт о увеличении и Вы с этим в свое время согласились, что подтверждает Ваша подпись, то нужно оплачивать.

Иное дело если Вы не согласились и расчёт суммы не правильный, то тогда не нужно идти на уступки компании, а разрешать дело нужно в судебном порядке.

"Агент лизинговой компании просит меня подписать новый договор купли продажи с указанием уже ""остаточной стоимости" объекта лизинга. Как правильно мне поступить в данном случае"?

- Чтобы была уверенность и если Вы готовы оплачивать учитывая прописанные договорные документы, то нужно себя обезопасить путём подписания окончательного договора, с указанием уже ""остаточной стоимости" объекта лизинга".

Всего доброго, удачи Вам!

Закон Украины "Про фінансовий лізинг" (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1201-20#n38):

"Стаття 7. Право власності на об’єкт фінансового лізингу

1. Порядок та умови набуття лізингоодержувачем об’єкта фінансового лізингу у власність визначаються договором фінансового лізингу або зазначеним у такому договорі окремим договором купівлі-продажу (викупу) об’єкта фінансового лізингу, або іншим договором, визначеним договором фінансового лізингу.

2. Лізингоодержувач має право набути у власність об’єкт фінансового лізингу за умови належного, повного та безумовного виконання лізингоодержувачем своїх зобов’язань за договором фінансового лізингу, у тому числі із сплати лізингових та інших платежів, а також неустойки (штрафу, пені), якщо інше не передбачено таким договором.

Якщо сторони договору фінансового лізингу уклали договір купівлі-продажу (викупу) об’єкта фінансового лізингу, право власності на об’єкт фінансового лізингу переходить до лізингоодержувача у разі та з моменту сплати ним визначеної таким договором ціни, якщо інше не передбачено таким договором..."

Гражданский кодекс Украины (ГК; https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1285):

"Стаття 229. Правові наслідки правочину, який вчинено під впливом помилки

1. Якщо особа, яка вчинила правочин, помилилася щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним.

Істотне значення має помилка щодо природи правочину, прав та обов'язків сторін, таких властивостей і якостей майна, які значно знижують його цінність або можливість використання за цільовим призначенням. Помилка щодо мотивів правочину не має істотного значення, крім випадків, встановлених законом.

2. У разі визнання правочину недійсним особа, яка помилилася в результаті її власного недбальства, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.

Сторона, яка своєю необережною поведінкою сприяла помилці, зобов'язана відшкодувати другій стороні завдані їй збитки.

Стаття 230. Правові наслідки вчинення правочину під впливом обману

1. Якщо одна із сторін правочину навмисно ввела другу сторону в оману щодо обставин, які мають істотне значення (частина перша статті 229 цього Кодексу), такий правочин визнається судом недійсним.

Обман має місце, якщо сторона заперечує наявність обставин, які можуть перешкодити вчиненню правочину, або якщо вона замовчує їх існування.

2. Сторона, яка застосувала обман, зобов'язана відшкодувати другій стороні збитки у подвійному розмірі та моральну шкоду, що завдані у зв'язку з вчиненням цього правочину.".

Во-первых, приложенные Вами договоры купли-продажи являются не одним договором, а разные и самостоятельные:первый на сумму 8418,86 грн.; второй на сумму 099939,92 грн. С другой стороны, если бы это был один договор, то должно было составлено дополнительное соглашение к первому договору.

Во-вторых, согласно первому договору лизинга между Вами был составлен договор купли-продажи, что предусмотрено Законом о лизинге, что подтверждает исполнение договора лизинга и переход права собственности на авто к Вам.

В-третьих, предъявление Вам платежки по второму договору на второй день после оформления авто на Вас представляется не случайным, а именно, с целью выплаты Вами стоимости авто по первому договору, скрывая второй договор. При этом, второй договор Вами подписан, как представляется, среди прочих документов, без акцентирования на сумму второго договора - т.е. с признаками обмана и мошенничества.

В-четвертых, второй договор имеет признаки совершенного под влиянием Вашей ошибки и обмана со стороны лизингодателя, и может быть с уверенностью признан судом недействительным; более того - есть основания для взыскания двойной суммы убытков, а также возмещения морального вреда.

В-пятых, направьте Лизингодателю заявление (под регистрацию его вручения на Вашем экземпляре или заказным письмом с уведомлением о вручении) об отказе выплаты требуемой суммы, исполнении сторонами первого договора, о переходе права собственности на авто к Вам, о признаках недействительности второго договора как совершенного под влиянием вашей ошибки и обмана его стороны, о его праве обращения в суд, о подаче Вами в этом случае встречного иска о признании этого второго договора недействительным, взыскания убытков и морального вреда.

Доброго дня, Сергій!

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" фінансовий лізинг належить до фінансових послуг. Фінансові послуги надаються фінансовими установами, а також, якщо це прямо передбачено законом, фізичними особами - підприємцями.

Одним із найпоширеніших предметів лізингових послуг є лізинг автотранспортних засобів.

Транспортні засоби, як предмети договору лізингу, що передаються лізингоодержувачу, повинні, перш за все, відповідати вимогам, установленим ст. 10 Закону України «Про транспорт», а саме: вимогам безпеки, охорони праці та екології, державним стандартам, мати відповідний сертифікат.

Транспортні засоби які виступають об’єктом фінансового лізингу мають бути визначені індивідуальними ознаками, що відповідає критеріям основних засобів відповідно до законодавства, не заборонене законом до вільного обігу на ринку і щодо передачі якого в лізинг законом не встановлено обмежень.

Об’єкт фінансового лізингу підлягає реєстрації у випадках та порядку, передбачених законодавством. Обтяження рухомого майна лізингом реєструється в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна у випадках та порядку, встановлених законодавством.

Пунктом 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України 7 вересня 1998 року N 1388 передбачено, що державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Транспортні засоби підлягають державній реєстрації згідно чинного законодавства (Детальніше на сторінці Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобіля).

Договір фінансового лізингу є документом, що підтверджує правомірність придбання транспортного засобу, його складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

Транспортні засоби, що придбаваються юридичною особою - лізингодавцем з метою подальшої передачі їх лізингоодержувачу на підставі договору фінансового лізингу, реєструються за лізингодавцем. Після виконання договору фінансового лізингу транспортні засоби перереєстровуються за лізингоодержувачем на підставі зазначеного договору та акта приймання-передачі транспортних засобів за затвердженою формою.

Підстави визнання договору лізингу автотранспорту недійсним:

Договір лізингу за своєю правовою природою є змішаним і містить елементи договору оренди та договору купівлі-продажу. Це випливає зі змісту договору згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України (див. постанови Верховного Суду від 28.02.2018 № 451/525/16-ц, від 14.03.2018 № 173/124/16-ц, від 08.05.2018 № 592/3746/16-ц, від 07.06.2018 № 598/754/16-ц, від 14.11.2018 № 630/59/16-ц, від 17.07.2019 № 529/918/16-ц).

При цьому, договір фінансового лізингу повинен відповідати вимогам статті 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", статті 18 Закону України "Про захист прав споживачів" та цього Закону.

До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених чинним законодавством. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом ч. 2 ст. 806 ЦК України .

У разі недодержання сторонами вимог закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним. Нікчемний договір не породжує тих прав і обов’язків, настання яких бажали сторони, і визнання такого договору недійсним судом не вимагається.

Умови договору фінансового лізингу, що суперечать положенням цього Закону або обмежують права лізингоодержувача порівняно з правами, встановленими законодавством про захист прав споживачів, є нікчемними ч. 10 ст. 14 Закону України "Про фінансовий лізинг".

Чинним законодавством визначено, що існують самостійні підстави визнання угоди (чи її умов) недійсною. Так, за змістом частини п’ятої цієї норми у разі визнання окремого положення договору, включаючи ціну договору, несправедливим може бути визнано недійсним або змінено саме це положення, а не сам договір (ст. 18 Закону України "Про захист прав споживачів").

Тільки у разі, коли зміна окремих положень або визнання їх недійсними зумовлює зміну інших положень договору, на вимогу споживача такі положення підлягають зміні або договір може бути визнаний недійсним у цілому ч. 6 ст.18 Закону України "Про захист прав споживачів".

Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживачу (ч. 2 ст. 18 Закону України "Про захист прав споживачів").

Аналізуючи норму статті 18 Закону України "Про захист прав споживачів" Верховний суд України дійшов висновку, що для кваліфікації умов договору несправедливими необхідна наявність одночасно таких ознак:

• умови договору порушують принцип добросовісності (пункт 6 частини першої статті 3, частина третя статті 509 ЦК України);

• умови договору призводять до істотного дисбалансу договірних прав та обов’язків сторін; по-третє, умови договору завдають шкоди споживачеві.

Несправедливими є, зокрема, умови договору про:

• виключення або обмеження прав споживача стосовно продавця (виконавця, виробника) або третьої особи у разі повного або часткового невиконання чи неналежного виконання продавцем (виконавцем, виробником) договірних зобов’язань, включаючи умови про взаємозалік, зобов’язання споживача з оплати та його вимог у разі порушення договору з боку продавця (виконавця, виробника);

• встановлення жорстких обов’язків споживача, тоді як надання послуги обумовлене лише власним розсудом виконавця;

• надання можливості продавцю (виконавцю, виробнику) не повертати кошти на оплату, здійснену споживачем, у разі відмови споживача укласти або виконати договір, без встановлення права споживача на одержання відповідної компенсації від продавця (виконавця, виробника) у зв’язку з розірвання або невиконанням ним договору (пункт 4 частини третьої статті 18 Закону).

Отже, підсумовуючи слід зазначити, що договір фінансового лізингу транспортного засобу є нікчемним або може бути визнаний судом недійсним у разі недотримання умов щодо:'

• укладення договору у письмовій формі;

• нотаріального посвідчення договору, укладеного за участю фізичної;

• включення до договору несправедливих умов і допущення істотного дисбалансу договірних прав та обов'язків на шкоду споживачу;

Всього доброго!

Успіхів Вам!