Начните консультацию с юристом онлайн
Нашёл решение в котором Административный суд отказывает заявителю в открытии производства, аргументируя это тем, что требование истца о признании приказа об отчислении с высшего учебного заведения незаконным не подпадает под юрисдикцию административного суда, а подпадает под гражданское право.
Читаю Кодекс административного судопроизводства, статья 19
1. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема:
1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження;
И в той же стате перечень дел на которые не распространяется юрисдикция административного суда:
2. Юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи:
1) що віднесені до юрисдикції Конституційного Суду України;
2) що мають вирішуватися в порядку кримінального судочинства;
3) про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом;
4) щодо відносин, які відповідно до закону, статуту (положення) громадського об’єднання, саморегулівної організації віднесені до його (її) внутрішньої діяльності або виключної компетенції, крім справ у спорах, визначених пунктами 9, 10 частини першої цієї статті.
3. Адміністративні суди не розглядають позовні вимоги, які є похідними від вимог у приватно-правовому спорі і заявлені разом з ними, якщо цей спір підлягає розгляду в порядку іншого, ніж адміністративне, судочинства і знаходиться на розгляді відповідного суду.
По-поводу последнего пункта, я так понял, имеется в виду если есть уже дело в другом суде, то в административный суд нельзя подавать иск с требованиями которые являются производными требований иска в уже существующем деле другого суда.
Тогда почему суд отклонил иск? Я что-то не так понимаю?
Похожие вопросы
Кодексы Україна
Кодекс України з процедур банкрутства Кодекс цивільного захисту України Кримінальний процесуальний кодекс України Митний кодекс України Повітряний кодекс України Податковий кодекс України Кодекс адміністративного судочинства України Цивільний процесуальний кодекс України Кримінально-виконавчий кодекс України Господарський кодекс України Цивільний кодекс України Сімейний кодекс України Земельний кодекс України Кримінальний кодекс України Водний кодекс України Кодекс торговельного мореплавства України Про надра Лісовий кодекс України Господарський процесуальний кодекс України Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330) Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 1 - 212-21) Житловий Кодекс Української РСР Європейський кодекс соціального забезпечення Бюджетний кодекс УкраїниНовое в блогах Юристи.UA
Ответы юристов (5)
Юрист, г. Винница, 6 лет опыта
Добрый день.
Тут необходимо смотреть, какое учебное заведение для начала. Все государственные и коммунальные учебные заведения являются "собственностью" государства и территориальной громады, а вот частные - нет.
В таком случае, администрация частного учебного заведения не является субъектом властных полномочий и, как следствие, рассматривать должен не административный суд.
Здравствуйте, колледж государственного университета. Сам колледж тоже государственный
Юрист, г. Винница, 6 лет опыта
Тем более колледж. Нет, это только в гражданском процессе. Это связано с тем, что в административном процессе оспариваются именно решения субъектов властных полномочий (горисполком, гос органы, и т.д.). У колледжа нету властных полномочий.
Простите, я не знаком особо с юриспруденцией, но почему ректор государственного Университета - лицо с властными полномочиями, а директор государственного колледжа или техникума - нет?
Я понимаю в случае со школой, там же вроде учителей увольняет/принимает на работу департамент образования а не директор школы (как мне представляется), но в случае с директором техникума, приказы об увольнении/отчислении выдаёт он.
Юрист, г. Винница, 6 лет опыта
Субъектами властных полномочий являются гос органы, органы местного самоуправления или их должностные лица, которые выполняют управленческие функции.
В то же время принятие/непринятие учащихся, их отчисление, дисциплинарные взыскания, и т.д. не является управленческими функциями, в связи с чем это гражданский процесс (нарушение права на образование, которое является основным)